Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Олега Юрьевича к Васюкову Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У с т а н о в и л:

Чернышев О.Ю. обратился в суд с иском к Васюкову В.С., указав, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ответчику, водитель которого, с места происшествия скрылся. В результате ДТП ему был причинен материальный ущерб, в виде повреждения транспортного средства. Данный факт подтверждается справкой о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор на проведение экспертизы стоимости восстановления транспортного средства после ДТП, стоимость услуг по экспертизе составила 3 600 рублей. Данная услуга им была оплачена в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками. Поскольку транспортное средство было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о проведении осмотра транспортного средства он уведомил страховщика, а также ответчика. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительных работ без учета износа составляет 51 089 рублей 15 копеек. Просит указанную сумму взыскать с ответчика, а также почтовые расходы в размере 488 рублей 80 копеек, расходы по проведению экспертизы в размере 3 600 рублей, расходы по изготовлению искового заявления в размере 2000 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 733 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.     

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Оценив пояснения сторон, исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ «1... . ответчик вправе признать иск...

2. Суд не принимает... признание иска ответчиком..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку обязанность по возмещению причиненного ущерба возлагается на ответчика.

Согласно ч. 3. ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на проведение экспертизы и изготовления искового заявления подлежит удовлетворению в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Руководствуясь ст. 194,198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышева Олега Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с Васюкова Владимира Сергеевича в пользу Чернышева Олега Юрьевича материальный ущерб в размере 51 089 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 488 рублей 80 копеек, расходы по проведению экспертизы в размере 3800 рублей, расходы по изготовлению иска в размере 2 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлину в размере 1 733 рубля, всего на сумму 58 910 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий:                                                           Е.В. Акладская