Дело № 2-50/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Чердынь Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Акладской Е.В., с участием представителя истцов Тиркиа В.П., при секретаре Артемовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Елизаветы Николаевны, Степанова Александра Павловича к администрации Чердынского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Установил: Степанова Е.Н., Степанов А.П. обратились в суд с иском к администрации Чердынского городского поселения указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который состоял в браке со Степановой Е.Н. От совместной жизни у них двое детей, Степанов Александр Павлович и ФИО4 (в связи с заключением брака фамилия изменена на Тиркиа). Таким образом, Степанова Е.Н., Степанов А.П. и Тиркиа В.П. являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2. В состав наследственного имущества входит: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 его жена и сын оформили свое наследственное право на земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Поскольку документы, подтверждающие права собственности на жилой дом, частично отсутствуют, оформить свои наследственные права на жилой дом не представилось возможным. Решением исполнительного комитета Чердынского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отвести ФИО2 земельный участок по <адрес> (в настоящее время <адрес>). Согласно справке отдела по делам архивов администрации Чердынского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружен. На основании решения исполкома и договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> В связи с чем, просят признать за Степановой Е.Н. и Степановым А.П. по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В судебное заседание Степанова Е.Н. и Степанов А.П. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представитель администрации Чердынского городского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя не заявлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив пояснения представителя истцов, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из представленных документов следует, что ФИО2 принадлежал земельный участок мерою <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о праве на наследство по закону. В соответствие с решением исполнительного комитета Чердынского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 отведен земельный участок по <адрес>, мерою <данные изъяты> под строительство жилого дома. Согласно копии домовой книги граждан, Степанова Е.Н. и Степанов А.П. зарегистрированы по адресу <адрес> Копией свидетельства о рождении подтверждается, что Степанов А.П. является сыном ФИО2, умершего, согласно копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО10. Факт смерти ФИО2 подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцы приняли и распорядились наследственным имуществом (земельным участком). Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось». Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Таким образом, учитывая, что истцы фактически приняли часть наследственного имущества, все наследственное имущество принадлежит им с момента открытия наследства. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Степановой Елизаветы Николаевны и Степанова Александра Павловича удовлетворить. Признать право собственности Степановой Елизаветы Николаевны в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности Степанова Александра Павловича в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд. Председательствующий - Е.В. Акладская