Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

                                Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Шалаева А.А.,

истца Миковой Екатерины Николаевны,

при секретаре Артёмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердынского района Пермского края в интересах Миковой Екатерины Николаевны к сельскохозяйственному производственному муниципальному предприятию «Долды» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л:

Прокурор Чердынского района обратился в суд с иском в интересах Миковой Е.Н. к сельскохозяйственному производственному муниципальному предприятию «Долды» о взыскании заработной платы, указав, что в прокуратуру Чердынского района поступило заявление работника СПМУП «Долды» Миковой Е.Н. по поводу невыплаты заработной платы. Из информации, предоставленной ответчиком, следует, что задолженность по выплате заработной платы работнику составляет 8699 руб. 36 коп. В связи с задержкой выплаты заработной платы нарушено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Просит взыскать с СПМУП «Долды» в пользу Миковой Е.Н. заработную плату в сумме 8 699 руб. 36 коп.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Истец, поддерживая исковые требования, пояснила, что с суммой иска согласна. Имущество предприятия арестовано, в связи с задолженностью по налогам, продать его невозможно, реализации продукции не было, а заработная плата начислялась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по существу иска не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, мнение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что между администрацией Чердынского муниципального района и Миковой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, согласно которому истец была принята на работу в должности <данные изъяты> СПМ «Долды» Чердынского района Пермской области с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным трудовым договором Миковой Е.Н. установлен должностной оклад в размере 3-х кратной величины среднемесячной заработной платы на предприятии.

Согласно справке СПМУП «Долды» у Миковой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате в сумме 8 699 руб. 36 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма 8 699 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                             Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Чердынского района Пермского края в интересах Миковой Екатерины Николаевны удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного муниципального предприятия «Долды» в пользу Миковой Екатерины Николаевны заработную плату в размере 8 699 руб. 36 коп.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного муниципального предприятия «Долды» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

       Председательствующий:                                                              Е.В. Акладская