Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

                                Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Шалаева А.А.,

при секретаре Артёмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердынского района Пермского края в интересах Микова Ивана Николаевича к сельскохозяйственному производственному муниципальному предприятию «Долды» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л:

Прокурор Чердынского района обратился в суд с иском в интересах Микова И.Н. к сельскохозяйственному производственному муниципальному предприятию «Долды» о взыскании заработной платы, указав, что в прокуратуру Чердынского района поступило заявление работника СПМУП «Долды» Микова И.Н. по поводу невыплаты заработной платы. Из информации, предоставленной ответчиком, следует, что задолженность по выплате заработной платы работнику составляет 71 224 руб. 49 коп. В связи с задержкой выплаты заработной платы нарушено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Просит взыскать с СПМУП «Долды» в пользу Микова И.Н. заработную плату в сумме 71 224 руб. 49 коп.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку не может выехать в суд в связи с бездорожьем, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку не может выехать в суд в связи с бездорожьем, исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что между муниципальным предприятием «Долды» и Миковым Иваном Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на работу в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным трудовым договором Микову И.Н. установлена сдельная заработная плата.

Согласно справке СПМУП «Долды» у Микова И.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате в сумме 71 224 руб. 49 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма 71 224 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                             Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Чердынского района Пермского края в интересах Микова Ивана Николаевича удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного муниципального предприятия «Долды» в пользу Микова Ивана Николаевича заработную плату в размере 71 224 руб. 49 коп.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного муниципального предприятия «Долды» государственную пошлину в сумме 2336 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

       Председательствующий:                                                              С.В. Крутских