#G0Дело № 2-80/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи            Пьянкова Л.А.,

при секретаре                                        Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зебзеевой Людмилы Петровны к ММУ «Керчевская участковая больница» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Зебзеева Л.П. обратилась в суд с иском к ММУ «Керчевская участковая больница» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, указав, что работает в должности <данные изъяты> которую совмещает с должностью <данные изъяты> в ММУ «Керчевская участковая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Главным врачом ММУ «Керчевская участковая больница» Бацоевым Х.Д. не предоставляются дополнительные 14 календарных дней отпуска, и не выплачивается денежная компенсация за неиспользованные дополнительные отпуска за период ДД.ММ.ГГГГ, что является неправомерным. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска по 14 календарных дней за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21917руб. 29коп.

В судебное заседание Зебзеева Л.П. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требования настаивает, других не имеет. Из телефонограммы Зебзеевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок обращения в суд ею пропущен, поскольку думала, что вопрос о предоставлении компенсации за дополнительные отпуска разрешиться мирным путем, по данному вопросу она обращалась в прокуратуру Чердынского района, других причин пропуска срока не имеет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает, просит применить последствия нарушения сроков обращения в суд, предусмотренных ст. 392 ТК РФ и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Оценив пояснения сторон и исследовав представленные документы, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

         Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Причины несвоевременного обращения в суд за разрешением трудового спора, которые истец указала в телефонограмме, носят субъективный характер и не могут быть признаны уважительными, поскольку объективно они не препятствовали подаче искового заявления.

Согласно п.п.2 ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

         Руководствуясь <данные изъяты> ст. 194-198 ГПК РФ, суд<данные изъяты>

решил:

В удовлетворении исковых требований Зебзеевой Людмилы Петровны к ММУ «Керчевская участковая больница» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в сумме 21917руб. 29коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Судья:               Л.А. Пьянков