ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2012г. г. Чердынь Чердынский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Пьянкова Л.А., при секретаре Чугайновой Н.Б., с участием прокурора Тойменцева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердынского района к ФИО4 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в виде исключения доступа учащихся к материалам и сайтам сети Интернет, содержащим материалы и сведения экстремисткой направленности; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности и иную террористическую деятельность; к материалам и сайтам, содержащих сведения порнографического характера, установил: Прокурор Чердынского района обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия ФИО4 по не обеспечению защиты учащихся от иной информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, и возложении обязанности в виде исключения доступа учащихся к материалам и сайтам сети Интернет, содержащим материалы и сведения экстремисткой направленности; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности и иную террористическую деятельность; к материалам и сайтам, содержащих сведения порнографического характера. В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требуемых обязанностей. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из письменного ходатайства ФИО4 следует, что с исковыми требованиями прокурора полностью согласны, в настоящее время на всех компьютерах проверена установка специальной программы, ограничивающей доступ к запрещенной информации для несовершеннолетних - ФИО7 с функцией родительского контроля. Составлен акт об установке и проверке работоспособности установленных «фильтров», доступ к запрещенной информации ограничен. Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует прекратить производством. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают в порядке искового производства дела по спорам. По настоящему делу предмет спора отсутствует в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по исключению доступа учащихся к материалам и сайтам сети Интернет, содержащим материалы и сведения экстремисткой направленности; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности и иную террористическую деятельность; к материалам и сайтам, содержащих сведения порнографического характера. Данные обстоятельства подтверждаются копией Приказа ФИО4 №-ад от ДД.ММ.ГГГГ «О проверке доступа к сети Интернет», копией акта ФИО4 по проверке соблюдения Регламента по работе учителей и учащихся в сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ суд определил: Гражданское дело по иску прокурора Чердынского района к ФИО4 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в виде исключения доступа учащихся к материалам и сайтам сети Интернет, содержащим материалы и сведения экстремисткой направленности; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности и иную террористическую деятельность; к материалам и сайтам, содержащих сведения порнографического характера прекратить производством. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, в Пермский краевой суд, путём подачи жалобы через Чердынский районный суд. Председательствующий: Л.А. Пьянков