О взыскании задолженности



Дело № 2-162/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                                                        26 июня 2012 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств,     

                                                           У с т а н о в и л:

ФИО7 обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 38 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере . В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ., проценты за пользование кредитом - годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого мecяца в размере . Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ФИО9 составляет ., а именно:

     -

     - несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). В связи с чем, просят взыскать с ФИО2 сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт получения ФИО2 кредита в сумме подтверждается копией анкеты-заявления на получение персонального кредита и приложением 11.2 к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.5 кредитного договора клиент обязуется погашать задолженность равными частями в даты, указанные в графике погашения. Размер суммы иска- , подтверждается расчетом суммы задолженности по соглашению о кредитовании и залоге.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Последствием неисполнения указанной обязанности, согласно ст. 819 ГК РФ является обязанность заемщика уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Таким образом, установлено, что ФИО10 свои договорные обязательства выполнило, предоставив ФИО2 кредит в сумме . В свою очередь ФИО2 условия кредитного договора нарушил, допустив просрочку уплаты кредита, в результате чего перед банком образовалась задолженность в сумме . При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ,            

                                                                               

                                                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 сумму долга по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО14 государственную пошлину в сумме .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий:                                                                     Е.В. Акладская