Дело № 2-188/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кушмангорт                                                                                                   3 июля 2012 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием заместителя Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лосева А.В.,

заинтересованного лица ФИО3,

представителя ФИО8 по <адрес> - начальника отряда ФИО6,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО9 по <адрес>об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

                                                У с т а н о в и л:

Начальник ФИО10 по <адрес>обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО11, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Гремячинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего вида режима, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывает наказание в исправительной колонии общего режима ФИО12. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд злостных нарушений режима содержания, в настоящее время имеет два поощрения и одно не снятое и непогашенное взыскание. На воспитательные меры не реагирует. Просит установить ФИО3 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФИО13 заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании возражает по существу заявленных требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, не поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1, п. 2, ч. 1, п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, а по совокупности приговора Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Данные преступления относится к категории средней тяжести.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы и судимость за указанное преступление у него не погашена.

Однако, из представленных материалов дела следует, что в действиях ФИО3 рецидива преступлений не имеется, он отбывает наказание за преступление средней тяжести, в связи с чем оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3 согласно правовым положениям Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6.04.2011 года, не имеется.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

                                                          Р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований начальника ФИО14 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий:                                                                  С.В. Крутских