ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012г.                                                                                                         г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием прокурора Чердынского района Шалаева А.А..,

при секретаре Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании недействующим п.п.3 п. 1.1., 1.5,2.2, 3.2, 3.4 положения о порядке владения, пользования, управления и распоряжения муниципальной собственностью ФИО5, утвержденного Решением ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

<адрес> обратился в суд с требованием о признании недействующим п.п.3 п. 1.1., 1.5,2.2, 3.2, 3.4 положения о порядке владения, пользования, управления и распоряжения муниципальной собственностью ФИО6, утвержденного Решением Совета Депутатов ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требуемых обязанностей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не заявлял.

Оценив пояснения прокурора, и исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует прекратить производством.

Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует прекратить производством.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 245, 251 ГПК РФ суд рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов принятых и опубликованных в установленном законом порядке.

По настоящему делу предмет спора отсутствует в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по признанию недействующим п.п.3 п. 1.1., 1.5,2.2, 3.2, 3.4 положения о порядке владения, пользования, управления и распоряжения муниципальной собственностью ФИО8, утвержденного Решением ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Решения ФИО1 сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке владения, пользовании, управления и распоряжения муниципальной собственностью ФИО9», которым отменено решение ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии Положения об управлении имуществом ФИО10».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании недействующим п.п.3 п. 1.1., 1.5,2.2, 3.2, 3.4 положения о порядке владения, пользования, управления и распоряжения муниципальной собственностью ФИО12, утвержденного Решением Совета Депутатов ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производством.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, в Пермский краевой суд, путём подачи жалобы через Чердынский районный суд.

        Председательствующий:                     (подпись)          Л.А. Пьянков