Дело № 2-227/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вилесова Евгения Павловича на действия судебного - пристава исполнителя Отдела по Чердынскому району УФССП по Пермскому краю Лаишевцевой М.Н.,

У с т а н о в и л:

Вилесов Е.П. обратился с жалобой в суд на действия судебного пристава- исполнителя Отдела по Чердынскому району УФССП по Пермскому краю, указав, что он получил по почте постановление судебного - пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства. С данным постановлением не согласен, так как ДД.ММ.ГГГГ он задерживался сотрудниками милиции, при этом никаких постановлений он не видел. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Возражений по существу не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В ст. 12 Федерального закона от 2.10.2007 года №229 ФЗ «Об исполнительном производстве», пункте 6 к исполнительным документам отнесены судебные акты, акты других органов и должностных лиц, по делам об административных правонарушениях.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел по Чердынскому району ФССП по Пермскому краю на исполнение поступило постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вилесова Евгения Павловича о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вилесова Е.П. соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. В постановлении указана дата вступления акта должностного лица по делам об административных правонарушениях в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов означает, что судебный пристав-исполнитель должен возбудить исполнительное производство в установленный срок и выполнить весь комплекс исполнительных действий в целях исполнения исполнительного документа в полном объеме.

По постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чердынскому району УФССП по Пермскому краю по Чердынскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чердынскому району УФССП по Пермскому краю по Чердынскому району от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с положениями ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в нем указано: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя выполнены в соответствии с требованиями закона, в удовлетворении жалобы Вилесовой Т.А. об отмене постановления судебного - пристава исполнителя Лаишевцевой М.. А. о возбуждении исполнительного производства следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 -198, 441 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении жалобы Вилесова Евгения Павловича на действия судебного - пристава исполнителя Отдела по Чердынскому району УФССП по Пермскому краю, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья- Е.В. Акладская