Дело № 2-215/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь ДД.ММ.ГГГГ

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

с участием истца Фроловой Галины Петровны,

при секретаре Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Галины Петровны к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Фролова Г.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде: жилого дома с надворными постройками площадью <данные изъяты> и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, которые отец завещал ей. При составлении завещания отец оформил на ее имя доверенность на право управления и распоряжения принадлежащим ему имущество на срок 3 года. После его смерти она продолжала смотреть за домом, приусадебным участком, огородом и считала, что за оформлением прав на наследство необходимо обратиться к нотариусу по истечении шести месяцев со дня смерти отца, что она и сделала, однако ей было отказано в оформлении прав на наследственное имущество. Поскольку данный срок был ею пропущен на ДД.ММ.ГГГГ просит признать уважительной причину пропуска срока обращения для принятия наследства и восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что ошибочно считала, что вступить в наследство необходимо по истечении 6 месяцев со дня смерти отца. Она приходила к нотариусу по месту жительства, который ей пояснил о том, что данные права необходимо оформлять по месту жительства умершего. Ею была оформлена доверенность на жену брата, которая обратилась к нотариусу по месту жительства отца, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку срок для принятия наследства пропущен.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по существу иска не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме.

Оценив пояснения истца, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Уважительными причинами могут признаваться такие связанные с личностью наследника обстоятельства, которые физически или юридически препятствовали совершению им действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что Фролова Галина Петровна является дочерью ФИО1, умершего, согласно копии свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ. Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 завещал жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Фроловой Галине Петровне. Согласно справке МП «Бюро технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, основание кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что индивидуальный жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> принадлежит ФИО1 на праве собственности. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью <данные изъяты> принадлежит ФИО1 на праве собственности, основание свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Показаниями истца подтверждается, что она фактически приняла имущество ФИО1, до настоящего времени пользуется домом и земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не обратилась к нотариусу после смерти отца за свидетельством о праве на наследство, поскольку ошибочно рассчитывала о своевременности подобных действий.

Учитывая изложенное, суд считает, что срок принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования Фроловой Галины Петровны к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Фроловой Галине Петровне восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Чердынский районный суд.

Председательствующий судья- Е.В. Акладская