ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чердынь Дата обезличена года Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Акладской Е.В., с участием истца Кащук Ольги Николаевны, третьего лица Дылевой Людмилы Ивановны, при секретаре Артемовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащук Ольги Николаевны к ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФБУ КП-27 п. Чепец Чердынского района, о признании права на получение жилищного сертификата, У с т а н о в и л: Кащук О.Н. предъявила в суд иск, указав, что в соответствии с п.п. «б» п. 5, 6 "Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы" (далее Правила…), утвержденных Постановлением ФИО10от Дата обезличена Номер обезличен является участником подпрограммы и имеет право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты, удостоверяемой жилищным сертификатом. В составе семьи имеет: мужа – ФИО6, сына ФИО5, мать – ФИО4, свекровь – Дылеву Людмилу Ивановну. Решениями жилищно-бытовых комиссий ФБУ КП-27 и ГУФСИН России по Пермскому краю свекровь Дылева Л.И. не включена в состав ее семьи. Просит признать ее право на получение жилищного сертификата с учетом свекрови, которая проживает в ее семье более 17 лет и является членом семьи. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что согласно регистрации в ... района она и ее семья из четырех человек проживают по договору социального найма. Раньше она до ухода в декретный отпуск работала в ..., где жила у знакомых. Ее муж также работает в ..., на выходные и в отпуск приезжает в .... Сын проживает в ... с бабушкой. Она зарегистрирована в ... с Дата обезличена года, а фактически проживает с Дата обезличена года, т.е. после заключения брака с ФИО6 Представители ФБУ КП-27, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и представителей. Из письменных возражений ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что против иска возражают лишь на том основании, что исполнителями подпрограммы являются федеральные органы исполнительной власти, которые осуществляют выдачу государственных жилищных сертификатов, ГУФСИН России по Пермскому краю к указанным органам не относится. При этом право самого истца на участие в подпрограмме не оспаривается, а оспаривается лишь количество членов семьи подлежащих учету при определении размера субсидии. Поскольку Дылева Л.И. не является близким родственником, то в отношении нее необходимо решение суда о признании членом семьи. Аналогичную позицию по делу занимает и ФСИН России, при этом все лица на стороне ответчиков не имеют возражений против фактических обстоятельств, указанных истцом. Третье лицо Дылева Л.И. в судебном заседании пояснила, что проживает в семье ФИО1 постоянно с Дата обезличена года в ..., проживают все вместе одной семьей, ведут общее хозяйство. Она не может проживать одна из-за болезни. Свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что Дылева Л.И. постоянно проживает с семьей ФИО1, ведут совместное хозяйство и она является членом семьи истца. Оценив пояснения сторон, заслушав показания свидетелей и исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 Постановления ФИО10Номер обезличен от Дата обезличенаг. «…формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденной Постановлением ФИО10 от Дата обезличена г. N 675, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом». Пунктом 16 Правил установлен норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты зависящий от количества членов семьи участника подпрограммы. Согласно п.п. «а» п. 17 Правил… «Применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Согласно ч.1, 3 ст. 69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения». В соответствии с указанными положениями ЖК РФ правовой статус «члена семьи» в отношении родственников, прямо не указанных в законе, устанавливается нанимателем жилого помещения, посредством вселения в жилое помещение в качестве члена семьи. Факт вселения истцом Дылевой Л.И. в занимаемое им жилое помещение в качестве члена семьи подтверждается показаниями свидетелей и договором социального найма жилого помещения, занимаемого истцом. Справками администрации Бондюжского сельского поселения подтверждается, что Дылева Л.И. проживает в семье истца и ведет с его семьей общее хозяйство. Обстоятельств, свидетельствующих о выбытии Дылевой Л.И. из состава семьи истца в настоящем судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать право Кащук Ольги Николаевны на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии), удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, для приобретения жилого помещения в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденной Постановлением ФИО10 от Дата обезличена N 675, на семью из 5-ти человек в составе (включая истца): - ФИО6, 1979 года рождения; - ФИО5, 2006 года рождения; - ФИО4, 1953 года рождения; - Дылевой Людмилы Ивановны, 1939 года рождения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: Е.В. АкладскаяДело № 2-44/2010
Р е ш е н и е