Дело №2-83/2010 г.

РЕШЕНЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь Дата обезличена года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием истца Поляковой Н.В.,

представителя ответчика Антоновой М.Ю.,

при секретаре Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Нины Васильевны к ГУ Управлению Пенсионного фона в РФ по ... Пермского края о назначении пенсии,

Установил:

Полякова Н.В. обратилась в суд с иском указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда России в ... Пермского края от Дата обезличена года Номер обезличен, ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С решением комиссии она не согласна, так как из специального стажа исключены периоды, продолжительность которых составила 6 месяцев 8 дней: Дата обезличена – Дата обезличена года (2 месяца), Дата обезличена – Дата обезличена года (1 месяц 16 дней), Дата обезличена – Дата обезличена года (1 месяц 9 дней), Дата обезличена года – Дата обезличена года (1 месяц 13 дней). В указанные периоды она находилась на курсах повышении квалификации, направлялась в командировки администрацией больницы. Данные командировки носили для нее обязательный характер. За обозначенные периоды работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» от Дата обезличена года, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ. Считает, что ее трудовой стаж на момент обращения для назначения досрочной пенсии по старости составлял 30 лет 21 день. Просит обязать Управление пенсионного фонда России в ... Пермского края назначить ей и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости со Дата обезличена года.

В судебном заседании Полякова Н.В. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что на курсы повешения квалификации она ездила не по собственной инициативе, ее направляли с работы. За ней сохранялось рабочее место. По окончанию прохождения курсов ей были выданы свидетельства о повышении квалификации. На курсах она была занята полный рабочий день.

Представитель ответчика заявленные требования не признала и пояснила, что Дата обезличена года Полякова Н.В. обратилась в Управление пенсионного фонда за назначением льготной трудовой пенсии. В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» от Дата обезличена года, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано, в виду отсутствия требуемого специального стажа, так как не были учтены периоды нахождения Поляковой Н.В. на курсах повышения квалификации. В настоящее время специальный стаж истицы составляет 29 лет 6 месяцев 14 дней. Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации исключены из специального стажа лечебной деятельности потому, что указанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления трудового стажа. Других спорных моментов или препятствий в вопросе назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости нет, По фактическим обстоятельствам спора так же нет.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п 20 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста».

Доводы ответчика об отсутствии в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периодов обучения с отрывом от производства суд считает несостоятельными.

Прохождение истицей соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью ее трудовой деятельности. Данное обстоятельство подтверждается копиями приказов о направлении в командировку. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. Данные обстоятельства не оспариваются.

Таким образом, при зачете вышеуказанных периодов деятельности истицы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, на дату ее обращения к ответчику (Дата обезличена года) она имела необходимый для назначения льготной пенсии 30-летний стаж.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Поляковой Нины Васильевны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... удовлетворить.

Признать право Поляковой Нины Васильевны на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п 20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличенаг.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... в пользу Поляковой Нины Васильевны судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.

 Председательствующий судья:                           Л.А. Пьянков