Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Пьянкова Л.А.

при секретаре Чугайновой Н.Б.

с участием заместителя прокурора Заболотных В.Н.

представителя истца Любарской М.В.,

ответчика Шукюрова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Покчинское сельское поселение» ... Пермского края к Шукюрову Видади Саркар оглы, Юсифовой Гонча Мурвет Кызы, Шукюрову Руслану Видади оглы, Шукюровой Камиле Видади Кызы о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация муниципального образования «Покчинское сельское поселение» ... Пермского края обратилась в суд с иском к  Шукюрову Видади Саркар оглы, Юсифовой Гонча Мурвет Кызы, Шукюрову Руслану Видади оглы, Шукюровой Камиле Видади Кызы, указав, что Дата обезличена года Шукюровым В.С. и членами его семьи был получен государственный жилищный сертификат серии УВ Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с условиями подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 годы». Шукюрову В.С. и членам его семьи была предоставлена из федерального бюджета субсидия в размере 1614960 рублей для приобретения жилья на территории Пермского края. За счет выданного государственного жилищного сертификата Шукюров В.С. и члены его семьи приобрели в ... края квартиры по ...5 и по ...32. Для получения государственного жилищного сертификата с Шукюровым В.С. Дата обезличена года было заключено обязательство о сдаче жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ... района, ...1 в случае получения и реализации государственного жилищного сертификата. Однако, Шукюров В.С. и члены его семьи после приобретения жилья по сертификату квартиру не сдали. Администрация неоднократно направляла уведомления с указанием срока сдачи квартиры, которые Шукюров В.С. игнорировал и по настоящее время совместно с членами семьи зарегистрирован в спорном жилом помещении, сниматься с регистрационного учета и сдать квартиру добровольно не желает. Учитывая, что государство выполнило перед Шукюровым В.С. свои обязательства и выдало на него и членов его семьи государственный жилищный сертификат, по которому Шукюров В.С. Дата обезличена года реализовал свое право, просят признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, выселить из жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала частично. Просит удовлетворить исковые требования о выселении из жилого помещения Шукюрова В.С. и его сына Шукюрова Р.В. Исковое требование о выселении Шукюрова В.С., Юсифовой Г.М., Шукюрова Р.В., Шукюровой К.В. не поддерживает.

Ответчик Шукюров В.С. исковые требования не признал полностью и пояснил, что в настоящее время он является депутатом Покчинского сельского поселения, срок действия его полномочий до Дата обезличена года. После окончания срока действия полномочий, он освободит жилое помещение в ... района. При оформлении документов для получения государственного жилищного сертификата глава администрации Покчинского сельского поселения пояснил ему, что никто его из квартиры не выгонит. Государственный жилищный сертификат он получил, свое право реализовал, купив две квартиры в .... В квартире, расположенной в ..., никто кроме него не проживает. Его сын Шукюров Р.В. в спорной квартире не зарегистрирован, у него в паспорте стоит прописка по адресу: ... района, ...3.

Ответчики Юсифова Г.М., Шукюров Р.В., Шукюрова К.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причины неявки не известны, возражений на исковое заявление не представлено, ходатайств о рассмотрении в дела в их отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив пояснения представителя истца, ответчика Шукюрова В.С., исследовав представленные документы, учитывая заключение прокурора, полагающего, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

Факт принятия ответчиком и членами его семьи обязательства о сдаче жилого помещения по адресу: ..., ..., Пермского края, ...1 подтверждается копией письменного обязательства от Дата обезличенаг. Условием сдачи является приобретение ответчиком жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. Срок сдачи, два месяца с момента приобретения жилого помещения. Факт приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата ответчик не оспаривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что право пользования жилым помещением у  ответчика прекратилось на основании договора, по которому исполнены все обязательства являющиеся основанием для выселения ответчика.

Добровольно выселиться ответчик не желает, что подтверждается письменными обращениями к нему со стороны истца, с просьбой об освобождении жилого помещения.

Доводы ответчика о том, что он является депутатом Покчинского сельского совета и квартира необходима ему для осуществления депутатских полномочий, суд считает несостоятельными и не имеющими юридического значения, поскольку каких-либо гарантий для депутатов представительных органов местного самоуправления в области данных правоотношений, действующее законодательство не предусматривает.

Из справки администрации Покчинского сельского совета следует, что на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрированы только Шукюров Видади Саркар Оглы и  Шукюров Руслан Видади Оглы, иные члены его семьи с регистрационного учета сняты. Доводы ответчика о том, что сын по паспорту зарегистрирован по ...3 суд считает несостоятельными, поскольку в данном случае налицо ошибка при оформлении регистрации. Сам ответчик пояснил, что по указанному в паспорте адресу сын никогда не проживал и никакого отношения к этому жилому помещению не имеет, фактически проживает в .... Вместе с тем данные о регистрации по месту жительства в паспорте свидетельствуют, что Шукюров Руслан Видади Оглы по прежнему месту жительства не снялся с регистрационного учета и считается проживающим в ....

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «Покчинское сельское поселение» ... Пермского края удовлетворить, выселить Шукюрова Видади Саркар оглы и Шукюрова Руслана Видади оглы из жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., в ... района Пермского края без предоставления им другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.

Председательствующий судья:                          Л.А. Пьянков