о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Ко АП РФ



Материал № 7-11/2012 г.

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          по делу об административном правонарушении

     г.Чердынь                                                                                                      27 августа 2012 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

при секретаре Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                              У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь на западном берегу озера <адрес> расположенного вблизи <адрес>, осуществлял незаконный лов рыбы, а именно: 5 лещей; 2 чехони; 1 окуня, 1 густеры, 3 плотвы, 7 сорог и 1 рыбы язь, в нерестовый период, при помощи двух рыболовных сетей, являющимися орудиями массового истребления водных животных, тем самым нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ «Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом осмотра участка западного берега оз.<адрес> вблизи <адрес>, из которого следует, что у берега в воде стоит алюминиевая лодка марки «Казанка», в задней части лодки лежат две сети рыболовные длиной 46 м, высотой 1,3 м, рядом лежит рыба: 5 лещей; 2 чехони; 1 окунь, 1 густера, 3 плотвы, 7 сорог и 1 язь, рыба без икры;

- протоколом осмотра сетей рыболовных - 2 шт., лодки;

- актом уничтожения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. произведено уничтожение путем сжигания изъятой у ФИО1 рыбы: 5 лещей; 2 чехони; 1 окуня, 1 густеры, 3 плотвы, 7 сорог и 1 рыбы язь;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на озере Письянка вблизи <адрес> он снимал сети, которые устанавливал накануне. Сети с рыбой сложил в лодку. О том, что лов рыбы в период нереста запрещен он знал, разрешения на лов рыбы не имел.

В протоколе об административном правонарушении имеются исправления в указании даты совершения административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствующем порядке надлежащим образом не оговорены и не заверены. Тем не менее, учитывая, что ФИО1 не оспаривает обозначенную дату происшедших событий, данное обстоятельство на законность протокола об административном правонарушении, в рассматриваемом случае, не влияет, также как и имеющиеся расхождения в указании количества и наименовании рыбы. Так, в протоколе указано об обнаружении, в том числе, 10 шт. плотвы, тогда как из протокола осмотра места происшествия, протокола осмотра предметов, рапортов, письменных объяснений следует, что обнаружено, в том числе, 3 плотвы и 7 сорог. ФИО1 подтвердил, что выловил около 20-21 шт. рыбы, в том числе 3 плотвы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, как обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отягчающих обстоятельств не установлено. Суд считает возможным назначить административное наказание в отношении ФИО1 в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции соответствующей статьи особенной части КоАП РФ, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия сети рыболовные, как не представляющие материальной ценности, следует уничтожить.

           Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход бюджета <адрес>, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Сети рыболовные, в количестве 2 шт., как не представляющие материальной ценности, уничтожить.

Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю МО России «Красновишерский» ИНН\КПП 5941000844/591901001, р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811690050056000140, БИК 045773001, ОКАТО 57256501000.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Чердынского районного суда                                                                    Е.В.Акладская