Дело № 10-3/2011 года ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п.Чердаклы «5» марта 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Аристовой И.В., с участием заместителя прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Силантьева В.В., помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Чашленкова Д.А., осужденного Кузьмина А.Г., защитника-адвоката Калашникова С.Г., при секретаре Французовой О.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Чердаклинского района и апелляционной жалобе осужденного Кузьмина А.Г., на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области от 20 января 2011 года в отношении КУЗЬМИНА А.Г., ........... ранее судимого: 1) 28.02.2006 Чердаклинским районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 2) 07.02.2007 Чердаклинским районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 28.02.2006 и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 02.02.2010 по отбытии срока; 3) 28.07.2010 Чердаклинским районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, основное наказание условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 11.10.2010 по постановлению Чердаклинского районного суда Ульяновской области условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, которое подсудимый в настоящее время отбывает, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кузьмин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищении чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: В мае 2010 года, более точное время и дата не установлены, около 14.00 часов, находясь на территории ООО «...........», расположенного по адресу: р.п. Чердаклы, ул. ..........., №..., убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил два радиатора на автомашину УАЗ стоимостью 4750 руб. каждый, на общую сумму 9500 руб., аккумуляторную батарею марки 55А, стоимостью 2300 руб., металлический кожух сцепления на автомашину УАЗ, стоимостью 2620 руб., принадлежащие Б.З.В., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 14420 руб. Перекинув похищенное через забор, Кузьмин А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Подсудимый Кузьмин А.Г. вину по предъявленному обвинению в части кражи признал полностью и пояснил, что действительно с апреля 2010 года он работал в ООО «...........» без оформления трудового договора. На территории предприятия стояли автомобили и находились запасные части к ним. В начале мая 2010 года он решил совершить кражу и убедившись, что на территории за его действиями никто не наблюдает в помещении мастерской взял поочередно аккумуляторную батарею и два радиатора к автомобилям УАЗ и перебросил их через забор, а затем в помещении хлебопекарни взял металлический кожух сцепления и также перебросил его через забор к остальному похищенному имуществу. Оценку похищенного и его объем не оспаривает. В настоящее время условное осуждение по предыдущему приговору ему отменено, так как не своевременно не встал на учет в уголовно- исполнительной инспекции и сменил место жительства не поставив инспектора в известность. Вина Кузьмина А.Г. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами. Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является территория ООО «...........», расположенная по адресу: Ульяновская область, р.п. Чердаклы, ул. ..........., №... (т. 1 л.д. 64-66). Справкой, согласно которой стоимость радиатора на автомашину УАЗ по состоянию на май 2010 года составляет 4750 рублей (т. 1 л.д. 76). Справкой, согласно которой стоимость металлического кожуха сцепления на автомашину УАЗ по состоянию на май 2010 года составляет 2620 рублей (т. 1 л.д. 80). Справкой, согласно которой стоимость аккумуляторной батареи марки 55А по состоянию на май 2010 года составляет 2300 рублей (т.1 л.д. 78). Заявлением Брейтман З.В. на имя начальника ОВД по МО «Чердаклинский район» от 23.11.2010 года в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу имущества в мае 2010 ода с территории ООО «...........» в р.п. Чердаклы (т. 1 л.д. 60). Таким образом исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу. Анализируя все доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Кузьмина А.Г. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества (кража). Обоснованными суд считает и доводы государственного обвинителя о необходимости отмены приговора мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области от 20.01. 2011 года, поскольку в соответствии с ст. 70 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. Влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Личность осужденного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. По месту жительства Кузьмин А.Г. характеризуется, как лицо, ранее привлекаемое к уголовной и административной ответственности, не имеющего постоянного места жительства, злоупотребляющее спиртными напитками. По месту отбытия наказания характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, опекунские обязательства над Б.А.А., 2003 года рождения, активное способствование раскрытию преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку именно признание вины подсудимым было положено в основу обвинения. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить ст. 68 ч. 2 УК РФ), но в пределах санкции статьи. Учитывая, что в настоящее время условное осуждение по приговору Чердаклинского районного суда от 28.07.2010 года отменено постановлением Чердаклинского районного суда от 11.10.2010 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 73 УК РФ также не имеется, так как в настоящее время наказание по приговору Чердаклинского районного суда от 28.07.2010 года в виде реального лишения свободы обращено к исполнению. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за участие в досудебном разбирательстве суд относит на федеральный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №1 Чердаклинского района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 20.01.2011 года в отношении Кузьмина А.Г. отменить. Признать Кузьмина А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое основное наказание по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 28.07.2010 года и по совокупности приговоров и окончательно назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Кузьмину А.Г. изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 5.03.2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23.11.2010 года по 5.03.2011 года. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.В. Аристова