Приговор по ч.1 ст. 286 УК РФ



Дело № 1-196/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы                                17 декабря 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего          Аристовой И.В.,

при секретаре          Французовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чердаклинского района             Силантьева В.В.,

подсудимой           Абубакировой З.А.,

защитника - адвоката          Калашникова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-196/10 в отношении

АБУБАКИРОВОЙ З.А., ........... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абубакирова З.А. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Преступление ею совершено ею в ...... Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

Абубакирова З.А., занимая должность следователя следственного отдела при отделе внутренних дел по муниципальному образованию «......» Ульяновской области, являясь представителем власти, в чьи полномочия в соответствии со ст. 38 УПК РФ входило самостоятельное осуществление предварительного следствия по уголовным делам в соответствии с действующим уголовным законодательством, в ходе расследования уголовного дела №... по факту совершения мошенничества в отношении Б*С.А., превысила свои должностные полномочия.

14.09.2009 в ходе расследования уголовного дела №... Абубакирова З.А. незаконно, без учета отсутствия доказательств К*В.П. в совершении преступления, избрала меру пресечения в отношении К*В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

29.09.2009 года, в течение дня, точное время не установлено, Абубакирова З.А., находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: Ульяновская область, ......, желая скрыть факт незаконного избрания меры пресечения в отношении К*В.П. и избежать дисциплинарного взыскания за незаконные действия, волокиту при расследовании уголовного дела, умышленно нарушая права и законные интересы К*В.П. на реабилитацию, изъяла из уголовного дела постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемого К*В.П. от 14.09.2009 года и подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении последнего от 14.09.2009 года, протокол допроса подозреваемого К*В.П. от 14.09.2009 года, протокол очной ставки между подозреваемым К*В.П. и потерпевшим Б*С.А. от 29.09.2009 года, после чего, желая скрыть свои незаконные действия, совершая действия, выходящие за рамки ее должностных полномочий, составила протокол допроса свидетеля К*В.П. от 14.09.2009 года и протокол очной ставки свидетеля К*В.П. с потерпевшим Б*С.А. от 29.09.2009 года, изменив при этом статус подозреваемого К*В.П. на статус свидетеля, после чего подписала указанные протоколы за участников следственных действий.

В дальнейшем, Абубакирова З.А., 29.09.2009 года вынесла постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия до 3 месяцев, то есть до 03.11.2009 года, ссылаясь среди прочих оснований на необходимость проведения очной ставки между свидетелем К*В.П. и свидетелем Б*И.В., скрыв тем самым статус подозреваемого К*В.П. перед надзирающими должностными лицами. После продления срока предварительного следствия руководителем следственного органа, в период с 29.09.2009 года по 03.11.2009 года не проведя ни одного следственного действия, с целью оправдания своего ходатайства о продлении срока предварительного следствия и скрытия волокиты при расследовании уголовного дела, выходя за пределы своих должностных полномочий, изготовила заведомо подложный протокол очной ставки между свидетелем Б*И.В. и свидетелем К*В.П., переписав в протокол сведения, изложенные участниками предварительного следствия ранее при их допросах в ходе расследования уголовного дела и подписала данный протокол сама от имени Б*И.В. и К*В.П., датировав протокол 14.10.2009, после чего 03.11.2009 года вынесла постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Умышленные действия Абубакировой З.А. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов К*В.П. в виде ограничений конституционного права на свободное передвижение, выбора места пребывания и жительства, а также нарушение его права на реабилитацию и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в дискредитации следственных органов министерства внутренних дел России и подрыве авторитета правоохранительных органов и доверия граждан к государству, обязанному обеспечить защиту указанных прав граждан.

В судебном заседании подсудимая Абубакирова З.А. с предъявленным обвинением согласилась, виновной себя в совершенном преступлении полностью признала, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью, последствия применения особого порядка принятия решения по уголовному делу ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, возражений со стороны обвинения не поступило, суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Вина подсудимой доказана полностью собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Абубакировой З.А. по ст. 286 ч. 1 УК РФ - как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

По месту жительства Абубакирова З.А. характеризуется положительно. К уголовной и административной ответственности не привлекалась.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и по прежнему месту работы в СО при ОВД по МО «...........», активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершения Абубакировой З.А. преступления, ее поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, мнения государственного обвинителя, суд полагает, что исправление Абубакировой З.А. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в сумме 1491 руб. 86 коп., затраченные на оплату услуг адвоката Калашникова С.Г., следует отнести на федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 296 - 299, 302 - 304, 314 - 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АБУБАКИРОВУ З.А. в совершении преступления, предусмотренного статьей 286 частью 1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 1 год.

Меру пресечения осужденной Абубакировой З.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: уголовное дело №... в 2 томах вернуть в СО при ОВД по МО «...........»; к/искового заявления К*В.П., заявления К*В.П., постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 14.09.2009, повестки о вызове на допрос К*В.П. на 14.09.2009, 29.09.2009, 01.10.2009, справки о нахождении К*В.П. в СО при ОВД по МО «...........» 29.09.2009, справки о причинении ущерба К*В.П. в связи с избранием в отношении него меры пресечения, телеграммы о смерти матери К*В.П., протокол судебного заседания по гражданскому делу №... от 03.09.2010, решения Ленинского районного суда по гражданскому делу №... от 03.09.2010 хранить при уголовном деле №...

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в размере 1491 рублей 86 копеек, затраченные на оплату услуг адвоката Калашникова С.Г., отнести на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                               И.В. Аристова