ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

Р.п. Чердаклы                      24 декабря 2010

Чердаклинский районный суд Ульяновской области Сенько С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захарова Л.В.,

подсудимого Теренкова А.Г.,

защитника - адвоката Сидорова В.П., представившего удостоверение № 771, ордер № 73 от 06.11.2010,

потерпевшей М.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-191/10 в отношении

ТЕРЕНКОВА А.Г., ........... не судимого:

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Теренков А.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2010 года около 15 часов 50 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), Теренков А.Г., управляя технически исправным автомобилем ........... государственный регистрационный №... двигался на ........... км автодороги «г. Ульяновск - с. Архангельское» Чердаклинского района Ульяновской области в направлении г. Ульяновска. Находясь на расстоянии около ........... м в сторону города Ульяновск от дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком с автодорогой «п. Мирный - с. Архангельское» (более точное место в ходе предварительного следствия не установлено), заехав в зону задымления от горящей на обочинах травы, проявив преступное легкомыслие, в нарушение пунктов 1.3, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную, с учетом дорожных и метеорологических условий, а именно видимости в направлении движения, скорость движения и дистанцию до идущего впереди автомобиля ........... государственный регистрационный №... под управлением Д.В.В., в связи с чем не смог своевременно предпринять меры к остановке своего автомобиля и совершил столкновение с остановившимся впереди вышеуказанным автомобилем ............ В момент столкновения пассажирка автомобиля ........... государственный регистрационный №... М.В.М. получила телесные повреждения: закрытый перелом диафиаза левой плечевой кости в нижней трети со смещением; кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча, посттравматическая нейропатия левого локтевого нерва, которые в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

Описанное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения водителем Теренковым А.Г. требований Правил дорожного движения РФ, а именно:

п. 1.3: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...;

п. 9.10: Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

п. 10.1: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающий установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании Теренков А.Г. свою вину признал в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Теренкова А.Г. Поскольку он загладил причиненный ей ущерб, постоянно навещал в больнице, покупал необходимые продукты, медикаменты, ухаживает за ней по настоящее время. Он проживает с её дочерью, отношения с зятем дружеские, поэтому, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Теренков А.Г., его защитник адвокат Сидоров В.П. также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Теренков А.Г. по месту жительства характеризуется положительно. Нарушений общественного порядка не допускал, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, трудоустроен. По месту работы также характеризуется положительно.

Проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка.

Ранее он к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия, затраченные на оплату труда защитника Сидорова В.П. в сумме 1193 руб. 48 коп., отнести на федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ТЕРЕНКОВА А.Г. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Теренкову А.Г. отменить.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в сумме 1193 руб. 48 коп., отнести на федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья:                     С.В. Сенько