Постановление о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. `в` УК Рф за примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

р.п.Чердаклы                                                                                                18 мая 2011 г.

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Сенько С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Чашленкова Д.А.,

подсудимой Егоровой О.В.,

защитника - адвоката Стуловой Е.С., представившей удостоверение № 918, ордер № 14 от 06.03.2011,

при секретаре Масаутовой А.Э.,

а также потерпевшей А* Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59 в отношении

ЕГОРОВОЙ О.В., родившегося <...> в <...>, <...>, зарегистрированной <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Егоровой О.В.органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что 04 марта 2011 г.около 11.00 час. (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Егорова О.В., находясь в <...> в <...>, обнаружила на вешалке шкафа стоящего у входа в квартиру, сумочку А* Г.А., которая забыла её, находясь в гостях у Егоровой О.В.. Из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, Егорова О.В. тайно похитила сумочку с находившимся в ней имуществом и деньгами А* Г.А. на сумму 3000 руб., а именно:

- деньги в сумме 3000 рублей,

- кошелек, сумочку, папку для документов, которые для потерпевшей не представляют материальной ценности.

Своими действиями Егорова О.В. причинила А* Г.А. значительный материальный ущерб в размере 3 000 руб.

Т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая А* Г.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой О.В. Поскольку подсудимая загладила причиненный ей ущерб, извинились перед ней и они примирились между собой. Поэтому, не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая Егорова О.В., её защитник Стулова Е.С.также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал ходатайство обоснованным.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Егорова О.В. имеет постоянное место жительства. Проживает с мужем, семьей дочери. Воспитывает малолетних внуков. Является инвалидом третьей группы бессрочно. По месту жительства замечена в употреблении спиртных напитков. К административной ответственности Егорова О.В. привлекалась 1 раз - 30.07.2010. С указанного периода времени данных о привлечении её к административной ответственности, не имеется. Никогда не привлекалась к уголовной ответственности. Потерпевшая А* Г.А. характеризует её исключительно положительно. Они общаются и дружат несколько лет.

Егорова О.В. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Предприняла все необходимые меры по заглаживанию вреда перед потерпевшей.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 2 ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в сумме 1193 руб. 48 коп., отнести на федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ЕГОРОВОЙ О.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Егоровой О.В.отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1193 руб. 48 коп. отнести на федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу: сумочку с документами оставить по принадлежности у А* Г.А., приговор в этой части считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в кассационном порядке в течение 10 дней.


Судья:                               С.В. Сенько