ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Р.п. Чердаклы 26 сентября 2011 г. Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: Председательствующего судьи Сенько С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захаровой Л.В., подсудимой Киселевой Н.В., защитника - адвоката Ильязовой Н.Х., представившей удостоверение №..., ордер № 37 от 30.06.2011 г., при секретаре Масаутовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-92/11 в отношении КИСЕЛЕВОЙ Н.В., <...>, ранее не судимой, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Киселева Н.В. виновна в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено в п. <...> Чердаклинского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах. В марте 2011 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, у неустановленного в ходе следствия лица, при неустановленных обстоятельствах приобрела алкогольную продукцию, содержащую ацетон, в неустановленном количестве, которую хранила с целью сбыта у себя дома по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, <...>. Киселева Н.В.30 июня 2011 года в период времени с 13 час. 55 мин. до 14 час. 05 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, из своего дома, расположенного в <...>, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, нарушив требования ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях использования была безопасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОВД по МО «Чердаклинский район», реализовала Т* А.В. в качестве водки одну бутылку емкостью 0,5 л, содержащую водно-спиртовую смесь, по цене 50 руб., которую до указанного времени хранила неустановленное время с целью сбыта. Она же 30 июня 2011 года в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 15 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, из своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, нарушив требования ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях использования была безопасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОВД по МО «Чердаклинский район», реализовала Т* А.В. в качестве водки одну бутылку емкостью 1 л, содержащую водно-спиртовую смесь, по цене 50 руб., которую до указанного времени хранила неустановленное время с целью сбыта. Кроме того, 30 июня 2011 Киселева Н.В. после проведения у нее проверочной закупки алкогольной продукции, добровольно выдала сотруднику милиции одну бутылку емкостью 1,5 л с алкогольной продукцией внутри, одну бутылку емкостью 5 л с алкогольной продукцией внутри, которые хранила с целью сбыта в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, а также денежные средства в сумме 100 руб., двумя купюрами достоинством 50 руб. каждая, полученные ей от реализации алкогольной продукции, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей. По заключению эксперта №... от 27 июля 2011 года, реализованная 30.06.2011 и добровольно выданная 30.06.2011 Киселевой Н.В. жидкость, на водкой, ни спиртом этиловым из пищевого сырья не является и представляет собой смесь этилового спирта и воды, с примесью ацетона, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ Р 51652-2000 по сырью и материалам (содержит токсичную микропримесь ацетон). По заключению судебно-медицинской экспертизы №... от 02.08.2011, водно-спиртовая жидкость, реализованная и добровольно выданная 30.06.2011 Киселевой Н.В., является опасной для жизни и здоровья потребителей. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимой, ее защитника - адвоката Ильязовой Н.Х., с согласия государственного обвинителя. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с адвокатом. Киселевой Н.В. судом разъяснены существо особого порядка, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности его обжалования. Киселева Н.В. полностью признала себя виновной, а совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает полностью установленной вину Киселевой Н.В. в инкриминируемом преступлении и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 238 УК РФ - как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С учетом обстоятельств совершения Киселевой Н.В. преступления, ее поведения в суде, материалов дела, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Киселевой Н.В., являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Киселева Н.В. имеет постоянное место жительства. Ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась. В нарушении общественного порядка не замечена, жалоб со стороны соседей не поступало. По месту работы, где Киселева Н.В. трудоустроена с 14.05.2007, она характеризуется исключительно положительно. Свои должностные обязанности выполняет качественно и в срок. В коллективе пользуется уважением, нарушений трудовой дисциплины не имеет. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, ее материального положения, смягчающих наказание обстоятельств, мнения сторон, суд полагает возможным её исправление без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание наличие у Киселевой Н.В. постоянного источника дохода в виде заработной платы, отсутствие иждивенцев. Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в сумме <...> руб.<...> коп., затраченные на оплату услуг адвоката Ильязовой Н.Х., отнести на федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать КИСЕЛЕВУ Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере <...> руб. Меру пресечения осужденной Киселевой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 л, одну пластиковую бутылку емкостью 1 л, одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 л, одну пластиковую бутылку емкостью 5 л с алкогольной продукцией - уничтожить. Две денежные купюры достоинством 50 руб. каждая - вернуть по принадлежности в МО МВД России «Чердаклинский». Процессуальные издержки в сумме <...> руб. <...> коп. отнести на федеральный бюджет. Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован или опротестован в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в кассационном порядке. Судья С.В. Сенько