ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Р.п. Чердаклы 30 июля 2012 г. Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: Председательствующего судьи Сенько С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захаровой Л.В., подсудимых Кошечкиной А.П., Кирилловой Н.П., защитника - адвоката Никоноровой Е.П., представившей удостоверение № 1043, ордер № 28 от 24.04.2012, Калашникова С.Г., представившего удостоверение № 233, ордер № 51 от 03.05.2012, потерпевшего Х.Н.М., при секретаре Масаутовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-79/12 в отношении КОШЕЧКИНОЙ А.П., <...> не судимой, КИРИЛЛЛОВОЙ Н.П., <...>, не судимой, Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Кошечкина А.П., Кириллова Н.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в с.<...> Чердаклинского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах. 19 апреля 2012 года около 21 часа 30 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) Кошечкина А.П., находясь у дома Х.Н.М., расположенного по адресу: <...> из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с Кирилловой Н.П. на совершение хищения чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел Кошечкина А.П., действуя совместно и согласованно с Кирилловой Н.П., осталась на лавочке около дома Х.Н.М. и отвлекала разговорами последнего, чтобы он не зашел в дом. В это время Кириллова Н.П., действуя совместно и согласованно с Кошечкиной А.П., согласно отведенной ей преступной роли, убедившись, что Х.Н.М. за ее преступными действиями не наблюдает, зашла в дом Х.Н.М., расположенный по указанному адресу и взяла из нижнего ящика шкафа, находящегося в зале дома, ключ, которым открыла дверку шкафа и из кармана пиджака тайно похитила деньги в сумме 5000 руб., принадлежащие Х.Н.М. После чего Кириллова Н.П. вернулась к Кошечкиной А.П. и передала ей похищенные деньги. В последствии Кошечкина А.П. и Кириллова Н.П. распорядились похищенными деньгами по своему усмотрению. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимых, их защитников - адвокатов Никоноровой Е.В., Калашникова С.Г., с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с адвокатами. Кошечкиной А.П., Кирилловой Н.П. судом разъяснены существо особого порядка, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности его обжалования. Кошечкина А.П., Кириллова Н.П. полностью признали себя виновными, а совершенное ими преступление является преступлением средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает полностью установленной вину Кошечкиной А.П. и Кирилловой Н.П. в инкриминируемом им преступлении и квалифицирует их действия по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. С учетом обстоятельств совершения Кошечкиной А.П., Кирилловой Н.П. преступления, их поведения в суде, материалов дела, отсутствии сведений о наличии психических заболеваний, суд признает обоих вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и подлежащими уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семьи. Кириллова Н.П. с рождения проживает в с.<...> Чердаклинского района. Злоупотребляет спиртными напитками, уклоняется от обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери, 2002 г.рождения. <...> Привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ. Кошечкина А.П. проживает в с.<...> с 1996. Жалоб на неё со стороны жителей села не поступало. По характеру спокойная, общительная. Замечена в употреблении спиртных напитков. Привлекалась к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание обеих подсудимых суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба, принесений извинений потерпевшему, а для Кирилловой Н.П. - также наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исходя из личности подсудимых, их возраста, трудоспособности, характера и степени общественной опасности содеянного, размера похищенного, отсутствии постоянного дохода, мнения сторон, в том числе потерпевшего, не настаивающего на наказании, смягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии, суд полагает необходимым назначить Кошечкиной А.П. и Кирилловой Н.П. наказание в виде обязательных работ. Поскольку именно такой вид наказания будет способствовать их исправлению и восстановлению социальной справедливости. Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в сумме по 1491 руб. 85 коп., затраченные на оплату услуг защитников Никоноровой Е.В. и Калашникова С.Г., отнести на федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать КОШЕЧКИНУ А.П., КИРИЛЛОВУ Н.П. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, по которой назначить наказание: Кошечкиной А.П. - в виде обязательных работ сроком 140 часов, Кирилловой Н.П. - в виде обязательных работ сроком 170 часов. Меру пресечения обеим осужденным в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки в сумме 1491 руб. 85 коп., затраченные на оплату труда защитника Никоноровой Е.В. и 1491 руб. 85 коп., затраченные на оплату труда защитника Калашникова С.Г., отнести на федеральный бюджет. Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения, может быть обжалован или опротестован в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в кассационном порядке. Судья С.В. Сенько
УСТАНОВИЛ: