Решение о взыскании излишне уплаченной компенсации.



Мировой судья судебного участка № 1 Дело № 2 - 455/2010

Чердаклинского района Петрова Н.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ульяновска область, р.п. Чердаклы 10 августа 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лазарева Дениса Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Чердаклинском районе Ульяновской области к Лазареву Денису Николаевичу о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации по которому мировой судья решил: взыскать с Лазарева Дениса Николаевича в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Чердаклинском районе Ульяновской области 8800 руб. (из них 8400 руб. - сумма компенсации, 400 руб. возврат государственной пошлины).

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области с иском к Лазареву Д.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации. Мотивировали исковые требования тем, что Лазарев Д.Н. обратился в УПФ с заявлением о назначении ему компенсации по уходу за нетрудоспособным Л* А.М. Ежемесячная компенсационная выплата была назначена Лазареву Д.Н. с 01.09.2008 г. 11.11.2008 г. Лазарев Д.Н. был отчислен из ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» в связи с призывом в Вооруженные силы РФ, о чем своевременно не уведомил УПФ. По вине Лазарева Д.Н. образовалась переплата компенсации в сумме 8400 руб. Просили взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Рассмотрев спор по существу, мировой судья постановил решение, приведенное выше.

Не соглашаясь с указанным решением, ответчик Лазарев Д.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указано, что не согласен с решением мирового судьи о взыскании с него компенсации в пользу УПФ, поскольку денежные средства он сам не получал и нигде за них не расписывался. После его призыва в армию уход за дедом Л* А.М. осуществлял его брат. Деньги получал сам дед и тратил их на лекарства. Он не смог известить УПФ в пятидневный срок, поскольку был призван в армию.

В судебном заседании ответчик Лазарев Д.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Чердаклинском районе Ульяновской области Клокова Е.А. в судебном заседании просила оставить жалобу без удовлетворения, а решение мирового судьи - без изменения.

Третьи лица Николаева В.А. и Лазарева А.В. доводы апелляционной жалобы посчитали обоснованными.

Третье лицо Лазарев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2008 г. в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области Лазаревым Д.Н. было подано заявление о назначении компенсационных выплат в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином Л* А.М.

На основании указанного заявления Управлением Пенсионного Фонда РФ (государственным учреждением) в Чердаклинском районе Ульяновской области 17.09.2008 г. принято решение о компенсационной выплате Л* А.М. в сумме 1200 руб. в месяц в связи с уходом за ним Лазаревым Д.Н.

В ноябре 2008 года Лазарев Д.Н. был призван на службу в Вооруженные силы РФ и проходил службу до 04.09.2009 г. и соответственно в указанный период не осуществлял уход за Л* А.М.

В соответствии с Указом Президента РФ от 17.03.1994 г. №551 ежемесячная компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за: инвалидом I группы либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет, а также за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, и выплачивается пенсионеру одновременно с пенсией. Указом Президента РФ от 26.06.2001г. №767 данная компенсационная выплата установлена в размере 120 рублей, Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455 - в размере 500 рублей, Указом Президента РФ от 13.05.2008г. №774 - в размере 1 200 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Согласно пунктам 9,11 указанных Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем в котором наступили обстоятельства: назначение лицу, осуществляющему уход пенсии, независимо от ее вида и размера, либо пособия по безработице; выполнение лицом, осуществляющим уход, либо нетрудоспособным гражданином оплачиваемой работы и т.д. В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении таких обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

С обстоятельствами влекущими прекращение выплаты компенсации Лазарев Д.Н. был ознакомлен, что следует из его заявления о назначении компенсационной выплаты от 16.09.2008 г.

Однако, прекратив осуществлять уход за нетрудоспособным лицо в связи с призывом в Вооруженные силы РФ, Лазарев Д.Н. не известил Управление Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Чердаклинском районе Ульяновской области об указанном обстоятельстве.

Таким образом, по вине Лазарева Д.Н. образовалась переплата компенсации в сумме 8400 руб. за период с 01.12.2008 г. по 30.06.2009 г.

С учетом изложенного мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании с Лазарева Д.Н. компенсационной выплаты.

Другим доводам Лазарева Д.Н., изложенным в апелляционной жалобе, в решении мирового судьи дана надлежащая оценка.

С учетом вышеизложенного суд считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельными, а решение мирового судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области от 05 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Чердаклинском районе Ульяновской области к Лазареву Денису Николаевичу о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 10 августа 2010 года.

Судья С.М. Кузьмин