Мировой судья Петрова Н.Н.

,

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

      Ульяновская область, р.п. Чердаклы 05 октября 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретарях Айнетдиновой Т.И., Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федяева С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 24 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Кузнецовой С.В., Кузнецову О.В., Хайровой Т.О., Александровой О.О. по которому мировой судья постановил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой С.В., Кузнецова О.В., Хайровой Т.О., Александровой О.О. в солидарном порядке <...> рублей <...> копейки - сумма задолженности и по <...> рублей <...> копеек с каждого - возмещение госпошлины, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис».

Взыскать с Федяева С.В. <...> рублей <...> копеек ( из них <...> руб. <...> коп. - сумма задолженности, <...> руб. <...> коп. - возмещение госпошлины) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис».

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее по тексту ООО «Жилсервис») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кузнецовой СВ., Кузнецову О.В., Хайровой Т.О., Александровой О.О. о взыскании задолженности по договору обслуживания и представления коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги в квартире <...>. ООО «Жилсервис» выполнило свои обязательства в полном объеме, у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных, услуг в сумме <...> руб. <...> коп.. Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности и судебные расходы в сумме <...> руб.<...> коп.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика был привлечен Федяев С.В.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Федяев С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение, в части взыскания с него задолженности по договору обслуживания и предоставления коммунальных услуг. Указав в обоснование жалобы, что мировым судьей не принято во внимание, что он в квартире за которую возникла задолженность не проживает и не зарегистрирован. Имеет постоянное место жительства в <...>, где производит оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании Федяев С.В. апелляционную жалобу поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель истца Нургалеева Э.С. в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда. Кроме того, пояснила, что начисления за коммунальные услуги, за которые возникла задолженность производились по количеству зарегистрированных в квартире лиц. В отношении Федяева С.В. такие начисления не производились, поскольку он в квартире не проживает и не зарегистрирован. Кроме того, ответчицей Кузнецовой С.В. после вынесения решения мировым судьей, оплачена половина задолженности за коммунальные услуги.

Ответчица Кузнецова С.В. в судебном заседании с жалобой согласилась, сославшись на то, что Федяев С.В. в квартире, за которую возникла задолженность, не зарегистрирован и не проживает. Квартирой пользуется только она и члены ее семьи. Поэтому коммунальные услуги тоже должна оплачивать ее семья.

Ответчик Хайрова Т.О. доводы Кузнецовой С.В. поддержала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из части 3 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Кузнецовой С.В. и Федяеву С.В. на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли у каждого, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>.

Согласно справке формы № 8 в квартире зарегистрированы Кузнецова С.В., члены ее семьи Кузнецов О.В. (муж), Хайрова Т.О. (дочь), Александрова О.А. (дочь), Кузнецов А.О., Александрова Т.Ю., Х* А.Т., А* К.Р. <...>

ООО «Жилсервис» оказывает коммунальные услуги указанным гражданам по ХВС с водопроводом, с КНС, с газовой колонкой, теплоснабжению.

Согласно представленных сведений, задолженность за коммунальные услуги составляет <...> руб. <...> коп. Начисление коммунальных платежей произведено только в отношении зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц.

Ответчик Федяев С.В. с 14.08.1989 г. зарегистрирован в квартире по адресу: <...> что подтверждается справкой формы № 8. За нее же оплачивает и коммунальные услуги, что подтверждается лицевым счетом №..., представленным ООО «РИЦ». В квартире по адресу: <...>, не зарегистрирован и не проживает.

       Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено, что письменный договор о предоставлении коммунальных услуг между ООО «Жилсервис» и Федяевым С.В. не заключалось. Действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, Федяев С.В. не совершал, поскольку в указанной квартире не зарегистрирован и не проживает, коммунальными услугами не пользуется и более того, оплачивает коммунальные услуги за другое жилое помещение.

Таким образом, каких - либо договорных отношений по предоставлению коммунальных услуг между ООО «Жилсервис» и Федяевым С.В. не возникло.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи не было оснований для взыскания с ответчика Федяева С.В. задолженности по коммунальным услугам, в связи с чем, решение подлежит отмене.

Задолженность за коммунальные услуги и судебные расходы подлежат взысканию с других ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Федяева С.В. удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области от 24 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Кузнецовой С.В., Кузнецову О.В., Хайровой Т.О., Александровой О.О. отменить.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» удовлетворить частично.

Взыскивать с Кузнецовой С.В., Кузнецова О.В., Хайровой Т.О., Александровой <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в солидарном порядке <...> рублей <...> копейки, расходы по оплате государственной пошлины, по <...> руб. <...> коп. с каждого.

Решение вступает в законную силу 05 октября 2011 года.

Судья               С.М. Кузьмин