Мировой судья Петрова Н.Н.

,

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

     Ульяновская область, р.п. Чердаклы       12 января 2012 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретарях Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 30 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» к Вашинцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по которому мировой судья постановил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» <...> руб. <...> коп. (из них <...> руб. - задолженность, <...> руб. - госпошлина).

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Чердаклыэнерго» (далее по тексту МУП «Чердаклыэнерго») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Вашинцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что истец предоставляет ответчику коммунальные услуги в квартире №..., дома №... по ул. <...> в р.п. Чердаклы. У ответчика имеется задолженность за предоставленные услуги за период с 01.10.2010 г. по 31.07.2011 г. в размере <...> руб. Просит суд взыскать с Вашинцова В.В. задолженность за оказанные коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей в качестве соответчика было привлечено ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом».

Установлено, что ответчик Вашинцов В.В. умер.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик - ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение. Указав в обоснование жалобы, что задолженность за предоставленные коммунальные услуги судом взыскана за период с 01.10.2010 г. по 31.07.2011 г., ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» стало собственником квартиры, за которую возникла задолженность с 07.09.2011 г. Договор между ним и МУП «Чердаклыэнерго» не заключался. Кроме того, он своевременно не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика - ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца - МУП «Чердаклыэнерго» Огородова М.Н. в судебном заседании с жалобой не согласилась. Считает, что ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» после приобретения в собственность жилого помещения перешли связанные с жилым помещением обязательства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из части 3 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Чердаклы, ул. <...>, №... - №...

МУП «Чердаклыэнерго» оказывает коммунальные услуги жителям р.п. Чердаклы, в том числе и по теплоснабжению указанного жилого помещения.

Согласно представленных истцом расчетов, за квартиру возникла задолженность по оплате за теплоснабжение, за период с 01.10.2010 г. по 31.07.2010 г., в размере <...> руб. Начисление коммунальных платежей произведено только в отношении Вашинцева В.В.

Как следует из ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из свидетельства о регистрации права от 07.09.2011 г. усматривается, что право собственности ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» на жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 07.09.2011 г.

Таким образом, у ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» могут возникать обязательства по оплате только тех коммунальных услуг, которые предоставляются с 07.09.2011 г.

Соответственно, мировой судья ошибочно взыскал с ответчика задолженность, возникшую до указанной даты.     

       Согласно ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Однако из материалов дела следует, что ответчик - ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» надлежащим образом о рассмотрении дела извещен не был.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области от 30 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» к Вашинцову В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отменить.

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 12 января 2012 года.

Судья               С.М. Кузьмин