Мировой судья Славинская Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     Ульяновская область, р.п. Чердаклы        05 марта 2012 года

      Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе Афониной Т.М. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 26 декабря 2011 года, по которому мировой судья постановил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Афониной Т.М. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод УСХИ» задолженность по членским взносам в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб. В остальной части в иске отказать.

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод УСХИ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области с иском к Афониной Т.М. о взыскании членских взносов. Свои исковые требования мотивировал тем, что Афонина Т.М. является членом СНТ «Садовод УСХИ». Ее земельные участки №... №... и №... №... общей площадью <...> соток, расположены на территории СНТ. Афонина Т.М. в течение 2008 - 2010 годов уклонялась от уплаты членских взносов.

Просили взыскать с Афониной Т.М. в пользу СНТ «Садовод УСХИ» членские взносы - <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <...> руб., расходы по оплате услуг представителя - <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины - <...> руб.

Разрешив спор по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Афонина Т.М. просит решение мирового судьи отменить, указывая на то, что мировой судья необоснованно признал ее членом СНТ «УСХИ».

Федеральный Закон Российской Федерации от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регламентировал процесс приема садоводов в члены СНТ. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (статья 18).

Федеральный Закон РФ № 66-ФЗ отнес к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ прием в члены такого объединения и исключение из его членов» (статья 21).

Истцом не представлены доказательства того, что она является учредителем СТ «УСХИ», что подавала заявление о приеме ее в члены СНТ (СТ) «УСХИ» и что состоялось решение общего собрания членов СНТ (СТ) «УСХИ» о приеме ее в члены СНТ (СТ) «УСХИ».

Факт выделения земельных участков в границах СТ, не может служить доказательством участия ее в учреждении СТ.

Внесение ей в кассу СНТ наличных денежных средств на создание имущества общего пользования, в силу абзаца 4 статьи 8 Федерального Закона № 66-ФЗ было необходимо для расчета суммы платежа за пользование имуществом общего пользования, при наличии желания к пользованию и в случае заключения договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Факт добровольного внесения в кассу истца наличных денежных сумм, соответствовавших размерам членских и иных взносов, не может служить объективным доказательством приема в члены СНТ (СТ), так как такое основание для приема в члены СНТ не предусмотрено Федеральным Законом № 66-ФЗ.

Она весь период времени владения земельными участками вела на территории СНТ «УСХИ» садовое хозяйство в индивидуальном порядке, не имеет задолженности перед СНТ, так у нее отсутствуют договорные отношения с СНТ.

Отсутствие договорных отношений свидетельствует об отсутствии задолженности ответчика.

Ответчица Афонина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель ответчицы Афонин Э.А. полностью поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца СНТ «Садовод УСХИ» Фесканов Р.И. в судебном заседании с жалобой не согласился. Суду пояснил, что СТ «Садовод УСХИ» начало создаваться в 1992 - 1993 годах. Официально было зарегистрировано в 1994 году. Граждане, которые хотели получить земельные участки обращались в профком Ульяновского сельскохозяйственного института или к ректору с заявлениями о принятии их в члены СТ. На первом организационном собрании были сформированы списки членов СТ. В 1996 году было проведено собрание уполномоченных садоводческого товарищества «Садовод УСХИ» на которым утвержден список его членов. В указанный список была включена и Афонина Т.М. В последующем в 2004 году на общем собрании членов СТ было принято решение о его переименовании с СТ «Садовод УСХИ» на СНТ «Садовод УСХИ» и утверждении новой редакции устава. На этом же собрании члены ранее действующего СТ «Садовод УСХИ» по имеющимся спискам, в том числе и Афонина Т.М. были приняты в члены СНТ «Садовод УСХИ».         

         Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также определение правового положения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов, регулируются Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Закона РФ садоводческое некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие некоммерческие товарищества (ст. 4 указанного Закона РФ).

С учетом вышеприведенных положений законодательства, следует, что членство в СНТ является добровольным.

Доводы ответчика о том, что она не вступала в члены с/т «Садовод УСХИ», а затем - в члены СНТ «Садовод УСХИ» не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения от 15.02.1994 г. №... Главы Октябрьской поселковой администрации, Афониной Т.М. принадлежат на праве собственности два земельных участка: №... на линии №... площадью <...> га и №... на линии №... площадью <...> га в СНТ «Садовод УСХИ» Чердаклинского района Ульяновской области.

В Уставе СНТ «Садовод УСХИ» указано, что оно зарегистрировано Постановлением Главы администрации Чердаклинского района Ульяновской области №... от 24.01.1994 г.

На момент создания СТ «Садовод УСХИ» и выдачи Афониной Т.М. государственного акта на землю действовал Земельный кодекс РСФСР.

Из статьи 66 Земельного кодекса РСФСР следует, что на участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Указанный Кодекс не предусматривал передачу земельных участков для коллективного садоводства в собственность граждан не являющихся членами садоводческих товариществ.

Соответственно Афонина Т.М. в момент получения документа подтверждающего право собственности на землю являлась членом СТ «Садовод УСХИ».

Об этом свидетельствует также список членов СТ «Садовод УСХИ», подавших сведения и заявления для оформления государственных актов на право собственности на землю (приватизацию) в котором указана Афонина Т.М.

Доказательств того, что в указанный список ответчица включена без ее волеизъявления, суду не представлено.

При этом следует отметить, что на момент создания СТ «Садовод УСХИ» и выдачи Афониной Т.М. свидетельства на землю Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не действовал.

В связи с чем доводы о нарушении процедуры приема Афониной Т.М. в члены СТ «Садовод УСХИ», установленной указанным нормативным актом (отсутствие заявления, решения общего собрания и т.д.), являются несостоятельными.

Как следует из протокола №... общей конференции садоводческого товарищества «Садовод УСХИ» от 25.01.2004 г., общим собранием членов данного садоводческого товарищества принято решение о принятии и регистрации новой редакции Устава и изменения наименования СТ «Садовод УСХИ» на СНТ «Садовод УСХИ». Кроме того, принято решение считать СНТ «Садовод УСХИ» правопреемником СТ «Садовод УСХИ», а членов СТ «Садовод УСХИ» принять в члены СНТ «Садовод УСХИ» в соответствии с прилагаемым списком членов СНТ «Садовод УСХИ».

Афонина Т.М. также была включена в указанный список членов СНТ «Садовод УСХИ» за 2004 год.

       В соответствии со ст. 39 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" реорганизация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (слияние, присоединение, разделение, выделение, изменение организационно-правовой формы) осуществляется в соответствии с решением общего собрания членов такого объединения на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и других федеральных законов (ч.1).

При реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вносятся соответствующие изменения в его устав или принимается новый устав (ч.2).

Члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений (ч.5).

Таким образом, после реорганизации СТ «Садовод УСХИ» Афонина Т.М. в соответствии с названной нормой стала членом вновь созданного СНТ «Садовод УСХИ».

В силу положений ст.19 Закона и раздела V Устава ответчик как член СНТ вправе добровольно выходить из СНТ с одновременным заключением с ним договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования. В свою очередь ответчик, являясь членом СНТ, обязан: нести бремя содержания земельного участка; своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Афонина Т.М. добровольно вступив в члены СНТ, приняла на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных его уставом.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 ст.307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Ответчиком в суде не представлено доказательств того, что ей предоставлено право вести садоводство в индивидуальном порядке, в том числе и на момент выдачи свидетельства на землю.

На основании ст. 18 выше указанного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Обоснованность взыскания с ответчика мировым судьей задолженности по членским взносам в размере <...> руб. подтверждена представленными материалами дела.

       Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Афониной Т.М. по членским взносам за 2008 год составляет - <...> руб., за 2009 год - <...> руб., за 2010 год - <...> руб.

       Задолженность рассчитана, исходя из размеров членских взносов, установленных решениями общих конференций уполномоченных СНТ «Садовод УСХИ».

        Решения собраний уполномоченных об установлении членских взносов в судебном порядке ответчиком не оспаривались.

        Поскольку Афонина Т.М. своевременно не оплатила членские взносы, с нее мировым судьей обоснованно в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за 2008 г. в размере <...> руб. <...> коп., за 2009 год в размере <...> руб. <...> коп., за 2010 год в размере <...> руб. <...> коп., а всего - <...> руб.         

    При рассмотрении гражданского дела мировым судьей были правильно определены юридически значимые обстоятельства, которым дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

     При таких обстоятельствах суд полагает, что решение мирового судьи законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 26 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод УСХИ» к Афониной Т.М. о взыскании членских взносов оставить без изменения, апелляционную жалобу Афониной Т.М. - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу 05 марта 2012 года.

        Судья               С.М. Кузьмин