Решение по иску о признании права собственности в порядке наследования



Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 30 июня 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Аристова И.В.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловского А.Ф. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район», Муниципальному учреждению - комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Чердаклинский район» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козловский А.Ф. обратился в суд с иском к Усачевой И.Ф., управлению федеральной регистрационной по Ульяновской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что 10.07.2008 умерла его мать - К.Р. После ее смерти остался, принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: .... На данный земельный участок МУ администрации МО «Белоярское сельское поселение» ей была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок и кадастровая выписка. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства на право на наследство на данный земельный было отказано, поскольку право собственности за матерью не было зарегистрировано в УФРС. При обращении в УФРС на основании доверенности от имени К.Р. в принятии документов о признании права собственности на земельный участок в упрощенном порядке на его имя, также было отказано, поскольку на момент оформления документов его мать умерла.

В исковом заявлении просит включить земельный участок, расположенный по адресу: ... в наследственную массу и признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В судебное заседание истец Козловский А.Ф. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Усачева И.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Свое мнение по существу заявленных требований не выразила.

Представители, привлеченных по инициативе суда в качестве соответчиков, МУ администрации МО «Чердаклинский район», Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Решение оставили на усмотрение суда.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Голоунина С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного свидетельства о смерти следует, что 10.07.2008 умерла К.Р..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ....

Из материалов наследственного дела № *** следует, что наследниками имущества, после смерти К.Р. являются сын - Козловский А.Ф. и дочь - Усачева И.Ф.

При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Из представленных документов следует, что ... на имя К.Р. УФРС по ... выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: ... на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № *** от ... года.

Из кадастровой выписки на земельный участок следует, что собственником вышеуказанного земельного участка является К.Р. Имеется отметка о наличии свидетельства на право собственности на землю от ... года № ***.

Как следует из перечня ранее учтенных земельных участков по состоянию на 2002 год земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по ... находится в собственности у К.Р. Данный земельный участок предоставлен ей на основании решения № *** от ... года.

Следовательно, по состоянию на 2002 год земельный участок находился в перечне учтенных земель в собственности у К.Р. Имеются ссылки на решение о предоставлении земельного участка К.Р. и выдаче свидетельства на право собственности на спорный земельный участок. Единственным наследником после смерти К.Р. является ее сын - Козловский А.Ф., дочь Усачева И.Ф. свои требования о вступлении в наследство после смерти матери не заявила. В связи с чем требования Козловского И.Ф. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козловского А.Ф. удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: ... в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти К.Р., умершей ... года.

Признать за Козловским А.Ф. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 1500 кв. м с кадастровым номером № ***.

Решение является основанием для прекращения права за К.Р. и основанием государственной регистрации права за Козловским А.Ф..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Аристова