РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2010 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: при секретаре Фатхутдиновой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалеву Д.В. к Калачеву А.Е. о взыскании сумм по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ковалев Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с Калачева А.Е. суммы долга с процентами, судебных расходов. Указав, что в конце декабря по расписке передал ответчику в долг 120 000 руб. со сроком возврата через 2-3 недели. Однако Калачев А.Е. обязательства не исполнил. Поэтому, просит взыскать с него сумму долга в размере 120000 руб. и проценты в размере 46000 руб., а также расходы по госпошлине. В судебном заседании истец Ковалев Д.В. исковые требования поддержал. Показав, что основная сумма долга не возвращена до настоящего времени. Условиями договора оговаривалась уплата процентов в размере 120% годовых или 12 тысяч рублей ежемесячно. В начале февраля Калачев А.Е. выплатил проценты в сумме 14 000 руб. Таким образом, размер процентов с середины февраля 2010 по день обращения с иском в суд составили 46000 руб., также им оплачена госпошлина в сумме 2000 руб. Просит взыскать, данные суммы с ответчика. Ответчик Калачев А.Е. исковые требования Ковалева Д.В. о взыскании 120000 руб. по договору займа, а также процентов в сумме 46 000 руб., расходов по госпошлине в сумме 2000 руб. признал в полном объёме. Выслушав истца, ответчика, исследовав документы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Установлено, что сторонами заключен договор, составленный в простой письменной форме. По условиям которого 28.12.2009 Калачев А.Б. взял в долг у Ковалева А.Е. 120 000 руб. под 120 процентов годовых с обязательством возврата основного долга 28 января 2010 года. На момент рассмотрения дела в суде ответчиком обязательства по возврату долга не выполнены в полном объеме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основанного долга - 120000 руб., а также проценты, указанные в договоре - 120% годовых, не оспариваемые сторонами. Размер процентов в год составляет - 144000 руб. (120000 руб. х 120%), в месяц - 12000 руб. (144000 руб.: 12 месяцев), в день - 400 руб. ( 12000 руб. : 30 дней). Таким образом, с момент заключения договора ( 28.12.2009) по день предъявления иска в суд (02.06.2010) размер процентов составит: За период с 28.12.2009 - 1600 руб. (400 руб. х 4 дня), За период с 01.01.2010 по 31.05.2010 - 60000 руб. (12000 руб. х 5 месяцев), За период с 01.06.2010 по 02.06.2010 - 800 руб. (400 руб. х 2 дня), всего 62400 руб. При этом принимаются во внимание пояснения сторон о возврате ответчиком процентов в размере 14000 руб. в феврале 2010. Таким образом, задолженность по процентам составляет 48400 руб. (62400 руб. - 14000 руб.). Однако исходя из размера заявленных требований истцом, а также волеизъявления сторон в судебном заседании о взыскании процентов в размере 46000 руб., суд взыскивает проценты в сумме 46000 руб. с ответчика. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все пцнесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. Истцом при подаче иске оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Поскольку решение состоялось в его пользу, то данные расходы взыскиваются с Калачева А.Е. в пользу Ковалева Д.В. Т.к. при подаче иска Ковалеву ДВ. отсрочена уплата государственной пошлины в сумме 2520 руб., то указанный размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход МО « Чердаклинский район». Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ковалева Д.В. к Калачеву А.Е. о взыскании сумм по договору займа удовлетворить. Взыскать с Калачева А.Е. в пользу Ковалева Д.В.: 120000 руб. - сумму основного долга по договору займа, 46000 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 2000 руб. - расходы по государственной пошлине. Взыскать с Калачева А.Е. государственную пошлину в доход МО «Чердаклинский район в сумме 2520 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области. Судья С.В. Сенько
Председательствующего судьи Сенько СВ.,