РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 июля 2010 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.М., при секретаре Айнетдиновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» об обязании прекратить действия по вырубке лесного массива, возведению сооружений, демонтаже сооружений, ограждений на территории третьего квартала Чердаклинского лесничества УСТАНОВИЛ: Юдин Д.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее ООО «Глобал») об обязании прекратить действия по вырубке лесного массива, возведению сооружений, демонтаже сооружений, ограждений на территории третьего квартала Чердаклинского лесничества. Мотивировал исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ... к которому прилегает лесной массив, расположенный в третьем квартале Чердаклинского участкового лесничества. Лесной массив является защитной полосой его дома от ветров со стороны р. Волги. Кроме того, он находится в санитарной зоне источника питьевого водоснабжения. Указанный лесной массив был предоставлен Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области в аренду по результатам аукциона 29.05.2008 г. ООО «Глобал» в целях рекреационной деятельности. В ноябре - декабре 2008 года ответчиком произведено межевание территории под строительство спортивно - оздоровительной базы отдыха с вырубкой леса. На момент подачи искового заявления ответчик практически полностью оградил территорию, произвел вырубку большого количества деревьев, произвел разметку под домики. Также ответчик начал залив фундамента под капитальные строения. Считает, что ответчик, совершая экологические правонарушения, нарушает его право на благоприятные условия жизни. Просит обязать ООО «Глобал» прекратить действия по вырубке лесного массива, по возведению сооружений, демонтировать фундаменты и созданные сооружения, ограждение в третьем квартале Чердаклинского участкового лесничества. Взыскать с ООО «Глобал» в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. Истец Юдин Д.А. и его представитель Черников Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. Представитель ответчика ООО «Глобал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель третьего лица Комитета по государственному контролю в сфере природопользования и охраны окружающей среды Ульяновской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области М.Е. в судебном заседании исковые требования Юдина Д.А. посчитала необоснованными и пояснила, что на основании протокола о результатах лесного аукциона от 29.05.2008, между Министерством природы Ульяновской области и ООО «Глобал» был заключен договор аренды лесного участка от ... № *** для использования лесов в целях осуществления рекреационной деятельности. В соответствии со ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. На основании вышеназванного договора аренды лесного участка, ст. 88 ЛК РФ арендатором был разработан проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной экспертизы. В соответствии с п. 10 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом МПР РФ от 24.04.2007 № 108, в целях строительства объектов для осуществления рекреационной деятельности в лесах допускается проведение рубок лесных насаждений на основании проекта освоения лесов. Согласно п. 3.1.4.3 проекта освоения лесов на территории арендуемого лесного участка запроектировано создание объектов рекреационной инфраструктуры. Для размещения данных объектов необходима рубка лесных насаждений в объёме 106 кубических метров. В соответствии со ст. 24 ЛК РФ, невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяиственного регламента и проекта освоения лесов является основанием купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком. Таким образом, рубка лесных насаждений в рамках арендуемого участка является законной. Согласно ст. 41 ЛК РФ, п. 7 Правил использования лесов при осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. В соответствии с п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ объектом капитального строительства являются здание, строение, сооружение, а также объекты незавершенного строительства, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек. Отсутствие какого-либо законодательного закрепления конкретного перечня объектов, которые следует относить к объектам капитального строительства, не дает оснований для признания возведенных объектов капитальным строительством. В соответствии с ч. 4 ст. 105 ЛК РФ в целях охраны лесопарковых зон допускается возведение ограждений на их территориях. Просит в иске отказать. Суд, с учетом мнения представителя третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о государственной регистрации права серии 73 АТ № *** от ..., выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области следует, что Юдин Д.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... В судебном заседании установлено, что действительно лесной участок в квартале № *** Чердаклинского участкового лесничества, находящемся рядом с участком истца на основании Договора аренды лесного участка № *** от ... Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области передан в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал». При этом из названного Договора усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Глобал» имеет юридический адрес: .... Его директором является П.В. В уставе ООО «Глобал», являющегося ответчиком по делу указано его местонахождение: .... Директор - М.Т. Печати указанных юридических лиц также имеют отличия. Из изложенного следует, что существуют два юридических лица имеющих одинаковые наименования - ООО «Глобал» и что иск Юдиным Д.А. предъявлен к ООО «Глобал», которое не имеет отношение к аренде лесного участка в квартале № *** Чердаклинского участкового лесничества. Поскольку ответчик по делу - ООО «Глобал» не является участником спорных правоотношений и соответственно его действиями не нарушаются права и законные интересы истца Юдина Д.А., исковые требования последнего к указанному ответчику удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Юдина Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» об обязании прекратить действия по вырубке лесного массива, возведению сооружений, демонтаже сооружений, ограждений на территории третьего квартала Чердаклинского лесничества оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней. Судья С.М. Кузьмин