Решение по иску о понуждении к заключению договора подключения к сетям коммунальной инфраструктуры



Дело № № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 25 августа 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой А.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно - коммунальное хозяйство с. Крестово - Городище» о понуждении к заключению договора подключения к сетям коммунальной инфраструктуры

УСТАНОВИЛ:

Медведева А.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно - коммунальное хозяйство с. Крестово - Городище» (далее также МУП «ЖКХ с. Крестово - Городище») о понуждении к заключении договора подключения к сетям коммунальной инфраструктуры. В обоснование иска указала, что она является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: ул. ..., д.№ ***, с. Крестово - Городище Чердаклинского района Ульяновской области. В апреле 2010 года она обратилась в МУП «ЖКХ с. Крестово - Городище» с заявлением о подключении к сетям коммунальной инфраструктуры (линии центрального водоснабжения), так как ею было принято решение о реконструкции дома. Одновременно с принятием заявления (с пакетом истребуемых документов) ответчик обязал ее оплатить технические условия на подключение воды, что ею и было сделано. Так как в ЖКХ ей объяснили, что необходимо выполнить подготовительные работы по подключению, а именно вырыть траншею и колодец, она начала исполнять их требования.

Так же с ответчиком условились об установке водяного счетчика на воду и врезке в центральное водоснабжение с условием предоставления ею материала для производства работ. При этом со стороны ответчика договора на подключение к сетям коммунальной инфраструктуры, установке водяного счетчика, оформлено не было.

После оплаты всех предусмотренных работ, ответчик в лице директора начал уклоняется от заключения договора.

В исковом заявлении просит обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно - коммунальное хозяйство с. Крестово - Городище» заключить с ней договор на подключение объекта, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ... к сетям коммунальной инфраструктуры.

Истица Медведева А.А. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просит обязать ответчика заключить с ней договор на подключение объекта недвижимости, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Крестово - Городище, ул. ..., д. № *** к сети трубопровода холодного водоснабжения. Обосновала исковые требования доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу на месте сгоревшего дома семьей возведен фундамент и планируется дальнейшее строительство дома. Рядом с фундаментом находится летний дом. Представитель ответчика связывает отказ в заключении договора с отсутствием технической возможности на подсоединение к сети. Однако все дома, расположенные рядом, в том числе и дом представителя ответчика имеют водоснабжение. Некоторые из собственников домов, в том, числе и по их улице осуществили подключение к водопроводу в период, после того как она обратилась в организацию ЖКХ с заявлением.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ с. Крестово - Городище» Ткаченко А.М. в судебном заседании исковые требования не признал. Из его пояснений следует, что действительно истица обращалась к ним с заявлением о подключении к системе холодного водоснабжения. Были составлены технические условия на водоснабжение в которых указано, что подключение может быть произведено при наличии технической возможности. Однако такой возможности в настоящее время не имеется, поскольку объема воды, поступающего из скважин недостаточно для водоснабжения. При подключении дома истицы к системе водоснабжения, вода не будет поступать в другие дома, в которых люди проживают продолжительное время. Об отсутствии технической возможности свидетельствует распоряжение главы администрации МО «Крестово - Городищенское» от 25 мая 2010 года сельское поселение, в котором указано на то чтобы приостановить подключение к магистральному трубопроводу новых абонентов до октября 2010 года. Просит в иске отказать.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № *** от ... г. Медведевой А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Крестово - Городище, ул. ..., № ***.

На земельном участке возведено строение в виде летнего дома. Кроме того, возведен фундамент под строительство нового дома на месте сгоревшего дома, что не оспаривается представителем ответчика.

Истица обратилась в МУП «ЖКХ с. Крестово - Городище» с заявлением о подключении к системе водопровода.

Указанной организацией были составлены технические условия на водоснабжение домовладения Медведевой А.А. с указанием перечня работ, которые необходимо произвести, а также перечислены материалы и оборудование, которые необходимо использовать и установить для дальнейшего подключения к системе водоснабжения.

Однако в подключении домохозяйства истицы к сети коммунальной инфраструктуры МУП «ЖКХ с. Крестово - Городище» было отказано.

Согласно п. 15 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. № 83 (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.05.2010 № 341) подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из п. 17 Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июня 2007 года № 360 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 г.) следует, что основаниями для отказа от заключения договора о подключении являются:

1) отсутствие у заказчика технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение таких условий);

2) срок действия технических условий истек или истекает в течение 30 дней с даты получения исполнителем оферты;

3) заявленная в оферте нагрузка превышает максимальную нагрузку, указанную в технических условиях, выданных заказчику, и заказчик отказывается уменьшить эту нагрузку до величины, установленной техническими условиями.

В силу п. 18 названных Правил при необоснованном уклонении или отказе исполнителя от заключения договора о подключении заказчик вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора о подключении, а также о взыскании убытков, причиненных необоснованным отказом или уклонением от подписания договора о подключении. Бремя доказывания наличия оснований для отказа от заключения договора о подключении лежит на исполнителе.

В судебном заседании представителем ответчика доказательств, подтверждающих наличие указанных выше оснований для отказа в заключении договора, суду не представлено.

Ссылка представителя ответчика на отсутствие технической возможности к подключению также не подтверждается какими - либо доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля М* С.А. после обращения Медведевой А.А. в МУП «ЖКХ с. Крестово - Городище» с заявлением о подключении к системе водоснабжения другие владельцы домов, в том числе и двух вновь построенных коттеджей, расположенных через два дома от участка Медведевой недавно были подключены к той же линии водопровода, к которой хочет подключиться истица.

Ссылка представителя ответчика на Распоряжение главы администрации МО «Крестовогородищенское сельское поселение» о запрете подключения к водопроводу не может быть принята во внимание, поскольку как следует из указанного Распоряжения ограничение подключения к магистральному водопроводу до октября 2010 года новых абонентов связано не с отсутствием технической возможности, а в связи с засухой и необходимостью создать запасы воды для пожаротушения.

Кроме того, ограничение подключения к системе водоснабжения до октября 2010 года не препятствует заключению договора о подключении к системе коммунальной инфраструктуры, поскольку в договоре могут быть оговорены любые сроки подключения.

С учетом изложенного исковые требования Медведевой А.А. к МУП «ЖКХ с. Крестово - Городище» о понуждении к заключении договора подключения к сетям коммунальной инфраструктуры являются обоснованными в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с МУП «ЖКХ с. Крестово - Городище» в пользу Медведевой А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., которые подтверждаются соответствующими платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведевой А.А. удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно - коммунальное хозяйство с. Крестово - Городище» заключить договор с Медведевой Альфией Асхатовной на подключение объекта недвижимости, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Крестово - Городище, ул. ..., д. № *** к сети трубопровода холодного водоснабжения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство с. Крестово - Городище» в пользу с Медведевой А.А. по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.М. Кузьмин