Дело № 2-463/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

р.п. Чердаклы 17 сентября 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе.

председательствующего судьи Аристовой И.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в  лице Димитровградского отделения № 4272 к Екимовой П.С., Екимовой О.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

                                                                УСТАНОВИЛ:

АК СБ РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 обратился в суд с иском к Екимовой П.С., Екимовой О.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № *** от 22.06.2009, заключенного с Екимовой П.С., последней был выдан кредит в сумме 70000 руб. на срок до 22.06.2014 г. на ... под 19 % годовых под поручительство Екимовой О.В. Ответчик неоднократно не исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с Екимовой П.С., Екимовой О.В. в солидарном порядке 55823 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель АК СБ РФ Димитровградское отделение № 4272 Балушкина Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Екимова О.В., Екимова П.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились по неизвестной причине, в связи с чем суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что по кредитному договору № *** от 22.06.2009 года АК СБ РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 предоставил заемщику Екимовой П.С. кредит в размере 70000 руб. на срок до 22.06.2014 года включительно под 19% годовых .... Договор подписан сторонами.

Статьей 3 кредитного договора установлен порядок выдачи кредита, согласно которому он выдается по заявлению заемщика путем зачисления на счет после: уплаты заемщиком тарифа; предоставления кредитору документов; надлежащего оформления договора обеспечения исполнения обязательств по договору; оформление срочного обязательства. Заемщик вправе получить кредит в течение 45 календарных дней с даты заключения договора.

Денежные средства в сумме 70000руб. по кредитному договору № *** перечислены на счет Екимовой П.С. 22.06.2010 года.

В обеспечение взятого обязательства Екимовой П.С. перед Банком было представлено поручительство Екимовой О.В., оформленный договором поручительства № *** от ... г. По условиям данного договора поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства Заемщиком (п.2).

Согласно истории ссудного счета ответчиком Екимовой П.С. платежи по кредитному договору поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем ежемесячно начислялись проценты за просрочку платежа.

В соответствии с пунктами 5 и 6 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком Екимовой П.С., предоставив ей оговоренную кредитным договором сумму в кредит под проценты. Екимова П.С. же свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца и по состоянию на 20.08.2010 года составляет 55823 руб. 09 коп.

Также обоснованы и требования истца о солидарной ответственности поручителя, поскольку в обеспечение обязательства Екимовой П.С. предоставлено поручительство третьего лица. Эта ответственность вытекает из пункта 2 договора поручительства. Уплата неустойки не освобождает Поручителя от исполнения обязательств по настоящему договору.

            Основания и объем ответственности по вышеуказанным договорам не противоречит действующему законодательству.

            В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

            Ответчиками каких-либо возражений по существу заявленных требований не представлено, в связи с чем, сумма в размере 55823 руб. 09 коп. подлежит взысканию с  заемщика и поручителя в солидарном порядке.

       С учетом положений статьи 98 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу АК СБ РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 с Екимовой П.С. и Екимовой О.В. в долевом порядке государственную пошлину в размере 1874 руб. 69 коп. Данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № *** от 20.08.2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в  лице Димитровградского отделения № 4272 удовлетворить.

Взыскать с Екимовой П.С., Екимовой О.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в  лице Димитровградского отделения № 4272 в солидарном порядке 55823 рубля 09 копеек.

Взыскать с Екимовой П.С., Екимовой О.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в  лице Димитровградского отделения № 4272 расходы по оплате госпошлины в сумме 1874 рубля 69 копеек в долевом порядке, то есть по 937 рублей 34 копейки с каждой.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течении 10 дней, а ответчиком подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Аристова