Дело № 2-490/10

Ульяновская область, р.п.Чердаклы          13 октября 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                   Аристовой И.В.,

при секретаре                     Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Имамутдиновой Е.С., Ерочкиной И.В., Платоновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Имамутдиновой Е.С., Ерочкиной И.В., Платоновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что на основании кредитного договора №... от 16.03.2007 Имамутдиновой Е.С. был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на цели ........... под 19% годовых. Для обеспечения ответчиком обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства с Платоновой ВА., Ерочкиной И.В. Ответчик свои обязанности по погашению кредита выполнял не своевременно и не в полном объеме в связи с чем образовалась задолженность.

В исковом заявлении просит Взыскать с Имамутдиновой Е.С., Платоновой В.А., Ерочкиной И.В. задолженность по кредитному договору 120533 руб. 63 коп. из которых: 108023 руб. 94 коп. - основной долг; 8901 руб. 29 коп. - проценты на сумму просроченного основного долга; 1063 руб. 33 коп. - проценты на сумму просроченного основного долга; 1045 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 500 руб. - по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов. Взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3610 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк Мазитова Н.М., действующий на основании доверенности, от исковых требований о взыскании с Имамутдиновой Е.С., Платоновой В.А., Ерочкиной И.В. задолженности по кредитному договору в сумме 120533 руб. 63 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3610 руб. 66 коп. отказалась.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца Мазитовой Н.М. разъяснены существо и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ.

Суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, заявленный представителем истца, поскольку отказ выражен добровольно и он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца Мазитовой Н.М.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Имамутдиновой Е.С., Ерочкиной И.В., Платоновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                      И.В. Аристова