Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 12 октября 2010 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кузьмина С.М., при секретаре Айнетдиновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивцовой Н.Н., Пивцовой А.Ю. к Пивцову Ю.М. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Пивцова Н.Н., Пивцова А.Ю. обратились в суд с иском к Пивцову Ю.М. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Мотивировали исковые требования тем, что в квартире расположенной по адресу: ...... с 1989 года проживали: Пивцова Н.Н., ее муж, Пивцов Ю.М., их дети: сын П.А.Ю., дочь Пивцова А.Ю. Основным квартиросъемщиком является Пивцов Ю.М. ...... Ответчик в 1998 году все принадлежащие ему вещи перевез в ...... С тех пор, по месту регистрации ответчик не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в текущих ремонтах квартиры, не имеет принадлежащих ему вещей. Пивцов Ю.М. утратил право на жилую площадь в связи с выездом в другое место жительства и договор социального найма с ним должен быть расторгнут. В исковом заявлении просит расторгнуть с Пивцовым Ю.М. договор найма в связи с выездом в другое место жительства, со снятием с регистрационного учета из квартиры по адресу: ....... Истец Пивцова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что квартира является муниципальной и принадлежит администрации МО «Мирновское сельское поселение». Она с членами семьи занимает ее на основании договора социального найма. Также до 1989 года вместе с ними в квартире проживал ее бывший муж Пивцов Ю.М. Последний в 1989 году ...... проживал ...... на Верхней Террасе г. Ульяновска. До 2001 года он созванивался с дочерью Пивцовой А.Ю. по телефону и интересовался о ее делах. Однако после 2001 года связь с ним прервалась и где он находится не известно. По слухам уехал в другой регион. Истец Пивцова А.Ю. в судебном заседании исковые требования и доводы Пивцовой Н.Н. поддержала. Ответчик Пивцов Ю.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. По месту регистрации не проживает. Представитель третьего лицу МУ администрации МО «Мирновское сельское поселение» Артемов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по делу не имеет. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 199 ГПК РФ и в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из справки формы № 8 от 31.08.2010 г., выданной МУ администрацией МО «Мирновское сельское поселение», следует, что Пивцов Ю.М., Пивцова Н.Н. и их дети П.А.Ю. Пивцова А.Ю. и внук П.Д.А. зарегистрированы по адресу: ....... Дом по указанному адресу, согласно выписке из реестра муниципального имущества, находится в собственности администрации МО «Мирновское сельское поселение». Из похозяйственной книги на домовладение №... усматривается, что основным квартиросъемщиком жилого помещения по ...... является Пивцов Ю.М., остальные вышеперечисленные лица указаны как члены его семьи. ...... Согласно рапорту УУМ МОБ ОВД по МО «Чердаклинский район» Романова А.Н. от 01.10.2010 г., Пивцов Ю.М. в ...... не проживает. Согласно сведениям Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Ульяновской области от 01.10.2010 г. на индивидуальном счете Пивцова Ю.М. отражены сведения о страховом стаже о суммах начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, предоставленные в территориальные органы Пенсионного фонда РФ страхователем - ООО «Югратранссервис» (Ханты - Мансийский АО). С 1997 года сведения на данное застрахованное лицо не предоставлялись. Допрошенная в качестве свидетеля Л.О.Н. в судебном заседании пояснила, что она проживает в ...... рядом с Пивцовыми. Пивцов Ю.М. не проживает по ...... с членами его семьи около 20 лет. Где он может находиться она не знает. В течение этого времени Пивцов Ю.М. ни разу не появлялся в доме. Он ушел из дома добровольно...... на другое постоянное место жительства, взяв с собой все вещи. Все расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию дома осуществляют истцы. Таким образом, из представленных доказательств следует, что выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный и невынужденный характер. Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ определено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Пленум Верховного суда РФ в пункте 32 своего Постановления от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к данной ситуации разъяснил, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пивцовой Н.Н., Пивцовой А.Ю. к Пивцову Ю.М. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Расторгнуть с Пивцовым Ю.М. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....... Данное решение является основанием для снятия Пивцова Ю.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней. Судья С.М. Кузьмин