Дело № 2 - 512/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 20 октября 2010 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.М., при секретаре Айнетдиновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 к Сорокиной А.И., Шаулихановой А.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредиту УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Димитровградского отделения № 4272 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Сорокиной А.И. (до заключения брака Шындарь А.И.), Шаулихановой А.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, неустоек. Указывая, что в соответствии с Кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чердаклинского отделения № 4275 выдал кредит в размере 120 000 руб. Шындарь А.И. на срок по 06 октября 2013 года под 17 % годовых на цели личного потребления. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Шындарь А.И. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3. Кредитного договора Шындарь А.И. обязалась погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и уплачивать проценты за пользование ссудой одновременно с погашением кредита. Кроме этого, в соответствии с п. 4.4 Кредитного договора Шындарь А.И. обязалась при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. За исполнение Шиндарь А.И. обязательств по Кредитному договору поручилась Шаулиханова А.А. в соответствии с договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства, обязался отвечать за исполнение Шиндарь А.И. своих обязательств по Кредитному договору, в том числе по оплате процентов, долга и неустоек. Согласно Приказа Поволжского банка №535-О от 16.06.2009 года «О реорганизации Чердаклинского отделения № 4275 и Димитровградского отделения №4272, организационно подчиненных Поволжскому банку» все права и обязанности Чердаклинского отделения №4275 по гражданским и иным правоотношениям перешли к Димитровградскому отделению №4272. Шындарь А.И. нарушила взятые на себя обязательства по своевременному погашению ссуды, процентов. Погашение ссуды производится несвоевременно, в объеме недостаточном для погашения кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Димитровградского отделения № 4272 сумму просроченного основанного долга по кредитному договору в размере 80822 руб. 89 коп. Представитель истца Балушкина Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Сорокина А.И. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что до вступления в брак с Сорокиным она имела фамилию - Шиндарь. Действительно ДД.ММ.ГГГГ она взяла кредит в банке на сумму 120 000 руб. для матери. Однако в связи с тяжелым материальным положением, своевременного погашать задолженность по кредиту не смогли. Ответчица Шаулиханова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Шаулихановой А.А. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Чердаклинского отделения № 4275 и Шындарь А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику Шындарь А.И. был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей сроком по 06 октября 2013 года под 17 % годовых. В соответствии с п. 1.1. Договора Шындарь А.И. обязалась возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В счет обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Шаулихановой А.А. (договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 1.1. и 2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за исполнение Шындарь А.И. всех обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. По п. 2.2. Договора Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства: - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 5.2.4 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право требования Кредитора досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В связи в вступлением в брак Шындарь изменила фамилию на Сорокину. Заемщик, регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности. Согласно Приказа Поволжского банка №535-О от 16.06.2009 года «О реорганизации Чердаклинского отделения №4275 и Димитровградского отделения №4272, организационно подчиненных Поволжскому банку» все права и обязанности Чердаклинского отделения №4275 по гражданским и иным правоотношениям перешли к Димитровградскому отделению №4272. Согласно уточненным исковым требованиям общая сумма долга Сорокиной А.И. по кредитному договору №... по состоянию на 20.10.2010 г. оставляет 80822 руб. 89 коп. и включает в себя просроченный основной долг, что подтверждается также расчетом бухгалтерии банка. Таким образом, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3015 руб. 16 коп., в долевом порядке по 1507 руб. 58 коп. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской акционерного коммерческого Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 удовлетворить. Взыскать с Сорокиной А.И., Шаулихановой А.А. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 80 822 руб. 89 коп. Взыскать с Сорокиной А.И., Шаулихановой А.А. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке с каждой по 1507 руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в кассационном порядке в течение 10 дней. Судья С.М. Кузьмин