Дело № 2-555/10

Ульяновская область, р.п.Чердаклы 18 ноября 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Аристова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского В. И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Боровский В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что Управлением Росреестра по Ульяновской области ему отказано в регистрации права собственности на земельный участок в связи с банкротством ООО ..........., где истец являлся одним из участников общества. Фактически на балансе предприятия числилось имущество: земельный участок, площадью 3000 кв.м, жилой дом и здание цеха, ранее принадлежащие ООО ........... и перешедшие в 1996 году к ООО ........... при организации. Оформить регистрацию перехода права собственности на указанные объекты недвижимости планировалось после ввода в эксплуатацию цеха. Но ввиду отсутствия денежных средств строительство было приостановлено. Информация о приостановлении деятельности ООО ........... до истца не доходила в связи со сменой места жительства. О данном факте ему стало при сдаче документов в Управление Росреестра.

В исковом заявлении просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, жилой дом и здание цеха, расположенных по адресу: .......

В судебное заседание истец Боровский В.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истицы Пономарев А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и здание цеха отказался.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца Пономареву В.И. разъяснены существо и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ.

Суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, заявленный представителем истца поскольку отказ выражен добровольно и он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления.

При подаче искового заявления истцом Боровским В.И. была уплачена госпошлина в сумме 18174 руб. 60 коп.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена пошлина. Заявление может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты излишне уплаченной пошлины.

К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, если пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца Пономаревым А. М..

Производство по гражданскому делу по иску Боровского В. И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.

Обязать межрайонную инспекцию № 7 МНС РФ по Ульяновской области возвратить государственную пошлину в сумме 18174 руб. 60 коп., оплаченную по чекам-ордерам от 27.09.2010 года на сумму 9156 руб. и от 08.10.2010 года на сумму 9018 руб. 60 коп. в Управление федерального казначейства РФ по Ульяновской области (БИК 047308001 счет № 40101810100000010003) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, Ульяновск, вид платежа – госпошлина в суд, Боровскому В.И., проживающему по адресу: .......

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Аристова