Дело № 2-569/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2010 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Аристовой И.В. при секретаре Французовой О.Н. а также с участием представителя истца- Семенычевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 к Имамутдиновой Е.С. и Гайнутдиновой И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО Сбербанк РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 обратился в суд с иском к Имамутдиновой Е.С., Гайнутдиновой И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ истец, выдал Имамутдиновой Е.С. кредит в размере 119000 рублей на срок по 06.04.2017 года под 10,5% годовых на цели личного потребления. За исполнение Имамутдиновой Е.С. своих обязательств по выше указанному кредитному договору Гайнутдинова И.А. в соответствии с договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ поручилась отвечать перед кредитором в том же объеме как и Должник (заемщик) солидарно с последней. В нарушение условий договоров ответчики исполняли свои обязательства в неполном объеме и не надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. В исковом заявлении просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 93182 руб. 62 коп. из которых: 434 руб. 74 коп. - неустойка за просроченные проценты, 759 руб. 53 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5006 руб. 53 коп. - просроченные проценты, 86982 руб. 29 коп. - просроченный основной долг. Расходы по оплате госпошлины в сумме 2995 руб. 48 коп. в долевом порядке. В судебном заседании представитель истца Семенычева С.В. исковые требования уточнила, снизив размер взыскания по кредитному договору до 83162 руб. 62 коп. в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины. В остальном дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчики Имамутдинова Е.С., Гайнутдинова И.А. исковые требования ОАО Сбербанк РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 признали в полном объеме. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований. Поскольку ответчики Имамутдинова Е.С. и Гайнутдинова И.А. иск ОАО Сбербанк РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в связи с признанием ответчиками исковых требований, с них подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2995 руб. 48 коп. в долевом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 к Имамутдиновой Е.С. и Гайнутдиновой И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Имамутдиновой Е.С. и Гайнутдиновой И.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 83162 руб. 62 коп. Взыскать с Имамутдиновой Е.С. и Гайнутдиновой И.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 2995 руб. 48 коп., то есть по 1497 руб. 74 коп. с каждого ответчика. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней. Судья Аристова И.В.