Дело № 2-609/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы                        10 декабря 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи      Ватрушкиной О.А.,

при секретаре        Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Н.П. и Дорофеевой Г.Н. к территориальному пункту управления Федеральной миграционной службы РФ по Ульяновской области в Чердаклинском районе, Чернову А.И. о признании недействительной регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета и взыскании расходов на оплату услуг представителя.

УСТАНОВИЛ:

Дорофеевы Н.П. и Г.Н. обратились в суд с иском к ТП УФМС РФ по Ульяновской области в Чердаклинском районе, Чернову А.И. о признании недействительной регистрации Чернова А.И. по месту жительства по адресу: ......, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу и взыскании с ТП УФМС РФ по Ульяновской области в Чердаклинском районе расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.

Иск мотивировали тем, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ...... по 1/2 доли каждый, который приобрели на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан №... от 24.07.2002 года. В доме зарегистрированы и проживают с 1983 года. Также в доме проживают мать истца, сын, дочь и внук.

Стало известно, что кроме истцов и членов их семьи в доме с 20.02.2009 года зарегистрирован посторонний человек - ответчик Чернов А.И.

Согласно домовой книги Чернов А.И. зарегистрирован в ...... с 28.08.1990 года без указания улицы и дома. 20.02.2009 года Чернов был зарегистрирован в доме истцов в связи с обменом паспорта.

Согласие на регистрацию ответчика по своему адресу не давали, в дом его не вселяли, договор найма с ним не заключали. Членом семьи истцов он не является.

Считают, что Чернов А.И. зарегистрирован в их доме незаконно.

Обратившись в ТП УФМС РФ по Ульяновской области в Чердаклинском районе по вопросу снятия с регистрационного учета, получили ответ, что Чернов с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: ...... не обращался и данная регистрация не производилась. Однако в домовых книгах имеются отметки о регистрации Чернова по вышеуказанному адресу, следовательно, его регистрация была произведена специалистом органа регистрационного учета. В снятии с регистрационного учета ответчика было отказано.

Чернов А.И. работал учителем труда в Бряндинской восьмилетней школе и проживал в селе по ул. ...... Где он проживает в настоящее время, неизвестно, из школы он уволился в 1997 году. В ...... не проживает.

В судебное заседание истец Дорофеев Н.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истица Дорофеева Г.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила признать Чернова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, снять его с регистрационного учета.

Пояснила, что ранее ответчик проживал в ...... с женой, которая не была прописана в указанном жилом помещении. Затем Чернов А.И. переехал в пустой освободившийся дом в ....... В настоящее время его вещей в доме нет. Право пользования домом он утратил.

Ответчик Чернов А.И. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по адресу последнего известного места жительства ответчика, вернулась с отметкой о не проживании по указанному адресу в связи с выбытием.

Представитель УФМС России по Ульяновской области Беляева Ю.В. - начальник ТП УФМС России по Ульяновской области в Чердаклинском районе, представила доверенность и заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело по иску Дорофеевых в ее отсутствие. С иском в части взыскания с ТП УФМС РФ по Ульяновской области в Чердаклинском районе расходов по оплате услуг представителя на составление искового заявления в размере 1500 руб. не согласилась, указывая, что ТП УФМС не является юридическим лицом. Заявления на регистрацию граждан по месту жительства заверяются должностным лицом, ответственным за регистрацию, и предоставляются специалистом сельского поселения в ТП УФМС.

Представитель третьего лица - МУ администрация МО «Бряндинское сельское поселение» в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Из свидетельств о государственной регистрации права №... и №... от 21.08.2002 года следует, что истцам Дорофеевым Н.П. и Г.Н. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .......

Право собственности приобретено на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан №... от 24.07.2002 года.

Согласно справке формы №8 от 02.11.2010 года в спорном жилом доме зарегистрированы истцы Дорофеев Н.П. - с 24.12.1984 года, Дорофеева Г.Н. - с 11.01.1983 года, их дети, мать истца, внук.

Ответчик Чернов А.И. по данным домовой книги с 1990 года по 20.02.2009 года числился зарегистрированным в ...... без указания улицы и номера дома. Снят с регистрационного учета 20.02.2009 года и прописан по адресу: .......

В ответ на обращение истцов в ТП УФМС России по Ульяновской области в Чердаклинском районе дан ответ о том, что Чернов А.И. числится зарегистрированным по указанному адресу с 28.08.1990 года по настоящее время.

Согласно справке МУ администрация МО «Бряндинское сельское поселение» от 22.11.2010 года Чернов А.И. по данным похозяйственного учета проживал в ...... до 1997 года. В настоящее время он по адресу: ...... не проживает, его местонахождение неизвестно. В доме по указанному адресу проживает семья Дорофеевых.

Учитывая, что отсутствие ответчика по месту регистрации не является временным, Чернов А.И. не проживает в принадлежащем истцам жилом помещении на протяжении длительного времени, не пользуется им, его вещей в доме не имеется, суд приходит к выводу об утрате им права пользования спорным жильем. Регистрация ответчика в доме, не позволяет истцам в полной мере осуществлять полномочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им жилым помещением.

Иск Дорофеевых Н.П. и Г.Н. в связи с изложенным заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику Чернову А.И. возместить истцам расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере 1500 руб. по 750 руб. в пользу каждого. Указанные расходы подтверждены представленной квитанцией №78 от 12.11.2010 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дорофеева Н.П. и Дорофеевой Г.Н. удовлетворить.

Признать Чернова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Настоящее решение является основанием для снятия Чернова А.И. с регистрационного учета по адресу: .......

Взыскать с Чернова А.И. в пользу Дорофеева Н.П. 750 руб. в возмещение расходов на оплату услуг по составлению искового заявления.

Взыскать с Чернова А.И. в пользу Дорофеевой Г.Н. 750 руб. в возмещение расходов на оплату услуг по составлению искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток.

Судья         О.А. Ватрушкина