08 декабря 2010 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкова Н.А. к Мазаловой Л.Б. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Шишков Н.А. обратился в суд с иском к Мазаловой Л.Б. о взыскании долга, указывая следующее. 26.01.2010 ответчица взяла у него в долг 27 000 руб. сроком до 20.02.20010 года. Условиями договора не предусмотрены проценты, однако установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат долга - 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчица долг не возвратила до настоящего времени. Просит взыскать с ответчицы проценты за несвоевременный возврат долга в размере 31050 руб. за период с 21.02.2010 года по 08.10.2010 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942 руб. В судебное заседание истец Шишков Н.А. не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Выскребцев А.Г., действующий на основании доверенности, исковое заявление уточнил в части фамилии ответчицы, просил указанные в иске суммы взыскать с Мазаловой Л.Б. Ответчица Мазалова Л.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В ходе рассмотрения дела факт передачи Шишковым Н.А. Мазаловой Л.Б. в долг 27000 руб. нашел свое подтверждение, а именно подтверждается распиской Мазаловой Л.Б. от 26.01.2010 года, где имеется ее подпись. Расписка соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, составлена в простой письменной форме с указанием суммы займа, срока возникновения обязательства, наименования должника, подписана ответчицей, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении и Мазаловой Л.Б. и Шишковым Н.А. договора займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, полученный заем в размере 27 000 руб., который Мазалова обязалась вернуть 20.02.2010 года, Шишкову Н.А. не возвращен до настоящего времени. В связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга в размере 27000 подлежат удовлетворению. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, согласно ч.1 указанной статьи в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Договором между сторонами предусмотрено, что в случае несвоевременной выплаты суммы долга, его размер возрастает на 0,5% за каждый день просрочки. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, сумма неустойки с 21.02.2010 года по день подачи иска - 08.10.2010 года, как просит истец, (230 дней) составит 31050 руб. из следующего расчета: 27000 руб. х 0,5% х 230 = 31050 руб. Указанную сумму необходимо взыскать с ответчицы. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что размер удовлетворенных исковых требований составляет 58 050 руб., с Мазаловой Л.Б. в пользу Шишкова Н.А. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1941,50 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шишкова Н.А. к Мазаловой Л.Б. о взыскании долга удовлетворить частично. Взыскать с Мазаловой Л.Б. в пользу Шишкова Н.А. основной долг в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременный возврат долга в размере 31050 (тридцать одна тысяча пятьдесят) рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 50 копеек. В удовлетворении остальных требований Шишкова Н.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней, а ответчиком подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ватрушкина О.А.