Ульяновская область, р.п. Чердаклы 21 декабря 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева А.Г. к Синютину С.В. о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев А.Г. обратился в суд с иском к Синютину С.В. о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора об инвестировании от 27 августа 2009 года он передал Синютину С.В. денежные средства в размере 200 000 руб. для развития мебельного производства, от деятельности которого Синютин С.В. обязался выплачивать ему прибыль. Однако Синютин С.В. условия договора не исполняет, прибыль ему не выплачивает. Просит взыскать с Синютина С.В. в его пользу долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 516 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 515 руб. 16 коп.     

В судебном заседании истец Пушкарев А.Г. от исковых требований к Синютину С.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказался. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части.

Остальные исковые требования уточнил. Просил взыскать с Синютина С.В. в его пользу долг по договору инвестирования в размере 105 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757 руб.

В судебном заседании истец Пушкарев А.Г. и ответчик Синютин С.В. выразили желание утвердить мировое соглашение по условиям которого ответчик Синютин С.В. обязуется выплатить истцу Пушкареву А.Г. долг по договору инвестирования в размере 105 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757 руб. в срок до 21 июня 2012 года, а истец Пушкарев А.Г. обязуется принять выплачиваемые ответчиком Синютиным С.В. суммы.     

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным его утвердить.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пушкаревым А.Г. и ответчиком Синютиным С.В. по условиям которого Синютин С.В. обязуется выплатить Пушкареву А.Г. долг по договору инвестирования в размере 105 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 757 руб. в срок до 21 июня 2012 года, а Пушкарев А.Г. обязуется принять выплачиваемые Синютиным С.В. суммы.     

Производство по гражданскому делу по иску Пушкарева А.Г. к Синютину С.В. о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин