Дело № 2 - 614/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                              23 декабря 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи      О.А. Ватрушкиной,

при секретаре        Н.А. Урусовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 к Тингаеву П.Н., Тингаевой Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО в лице Димитровградского отделения № 4272 обратился в суд с иском к Тингаевым П.Н. и Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая следующее. В соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России в лице Димитровградского отделения №4272 выдан кредит в размере 76000 руб. Тингаеву П.Н. на срок по 31 августа 2014 г. под 19% годовых на цели личного потребления.

Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.9 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполняет ненадлежащим образом.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил банку поручительство Тингаевой Е.И., что подтверждается договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 15.11.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66164,04 руб., из которых 28,09 руб. - неустойка за просроченные проценты, 131,65 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 2255,53 руб. - просроченные проценты, 63748,77 руб. - просроченный основной долг.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66164,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2184,92 руб., всего 68348,96 руб.

Представитель истца Воробьев А.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, указывая, что после подачи искового заявления в период с 15.11.2010 года по 23.12.2010 года сумма долга уменьшилась и составляет 65664,04 руб., из которых сумма просроченного долга - 63 748,77 руб., просроченные проценты - 1915,27 руб. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 65664,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2184,92, а всего 67848,96 руб.

Ответчики Тингаевы П.Н. и Е.И. в судебном заседании с иском согласились. Тингаев П.Н. пояснил, что не имел возможности выплачивать кредит по причине тяжелого материального положения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Чердаклинского отделения № 4275 и Тингаевым П.Н. 31.08.2009 года был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику Тингаеву П.Н. был предоставлен кредит в сумме 76000 рублей сроком по 31 августа 2014 года под 19 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 Договора Тингаев П.Н. обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.4. Договора он обязался при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата Тингаевым П.Н. кредита был заключен договор поручительства с Тингаевой Е.И. №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. и 2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за исполнение Тингаевым П.Н. всех обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

По п. 2.2. Договора Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства:

- поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком;

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщик, начиная с августа 2010 года, регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности.

Согласно Приказа Поволжского банка №535-О от 16.06.2009 года «О реорганизации Чердаклинского отделения №4275 и Димитровградского отделения №4272, организационно подчиненных Поволжскому банку» все права и обязанности Чердаклинского отделения №4275 по гражданским и иным правоотношениям перешли к Димитровградскому отделению №4272.

Таким образом, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что общая сумма долга Тингаева П.Н. по кредитному договору №... по состоянию на 23.12.2010 г. составляет 65664,04 руб., и включает в себя просроченный основной долг 63748,77 руб. и просроченные проценты 1915,27 руб., что подтверждается также расчетом бухгалтерии банка и не оспаривается ответчиками.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2184, 92 руб., перечисленные согласно платежному поручению №... от 16.11.2010 года.

Учитывая, что часть задолженности погашена заемщиком после поступления иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в долевом порядке по 1092,46 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 с Тингаева П.Н. и Тингаевой Е.И. в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65664 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга 63748 руб. 77 коп., просроченные проценты 1915 руб. 27 коп.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 с Тингаева П.Н. и Тингаевой Е.И. расходы по оплате государственной пошлины по 1092 руб. 46 коп. с каждого.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья               О.А. Ватрушкина