Дело № 2-604/10

Ульяновская область, р.п.Чердаклы          22 декабря 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                   Аристова И.В.,

при секретаре                     Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллова Р.Р., Сафиулловой Р.Х., Сафиуловой З.Р., Сафиуллова Б.Р. к конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива «Енганаевский» Колотилину А.Н., Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

Сафиуллов Р.Р., Сафиуллова Р.Х., Сафиуллова З.Р., Сафиуллов Б.Р. обратились в суд с иском к конкурсному управляющему СПК «Енганаевский» Колотилину А.Н., МУ администрации МО «Чердаклинское городское поселение» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировали тем, что 16.10.2001на заседании правления СПК «Енганаевский» было принято решение о выделении Сафиуллову Р.Р. под служебную квартиру 1/2 части Енганаевского ФАП (медпункта), состоящего на балансе СПК «Енганаевский». На основании принятого решения истцы вселились в предоставленную квартиру, где зарегистрировались по месту проживания в установленном законом порядке. В настоящее время решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилья, однако в связи с отсутствием балансодержателя жилого помещения реализовать свое право не могут

В исковом заявлении просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле каждому на квартиру №... в д. №... по ул. ...... в с. Енганаево Чердаклинского района Ульяновской области.

В судебное заседание истцы Сафиулловы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Сапрыкина Л.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований о признании права собственности на квартиру за Сафиулловыми в порядке приватизации отказался.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истцов Сафиулловых разъяснены существо и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ.

Суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, заявленный представителем истцов поскольку отказ выражен добровольно и он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истцов Сафиулловых Сапрыкиной Л.Р..

Производство по гражданскому делу по иску Сафиуллова Р.Р., Сафиулловой Р.Х., Сафиуловой З.Р., Сафиуллова Б.Р. к конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива «Енганаевский» Колотилину А.Н., Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                    И.В. Аристова