Решение по иску о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело № 2-636/10

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                       29 декабря 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 к Нестеровой А.Н., Нестеровой Г.С., Нестеровой Т.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО в лице Димитровградского отделения № 4272 обратился в суд с иском к Нестеровым А.Н., Г.С. и Т.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что в соответствии с кредитным договором №... от 16 апреля 2007 года Сбербанком России в лице Димитровградского отделения №4 272 выдан кредит в размере 100 000 руб. Нестеровой А.Н. на срок по 16 апреля 2012 года под 17% годовых на цели личного потребления.

Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 5.8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил банку поручительство Нестеровой Г.С. и Нестеровой Т.Н., что подтверждается договорами поручительства №... и №... от 16.04.2007 г. По состоянию на 18.11.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №... от 16.04.2007 года составляет 54824,67 руб., из которых 437,08 руб. - неустойка за просроченные проценты, 1395,93 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5094,46 руб. - просроченные проценты, 47897,20 руб. - просроченный основной долг.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполняет ненадлежащим образом.

В связи с чем просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №... от 16.04.2007 года в размере 54824,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844,74 руб., всего 5669,41 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Воробьев А.Н., действующий на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований. Пояснил, что за период с 18.11.2010 года по 29.12.2010 года сумма долга уменьшилась и по состоянию на 29.12.2010 года составляет 46824,67 руб. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 46824,67 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844,74 руб., а всего 48669,41 руб. В остальном дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Нестеровы в судебном заседании исковые требования Сбербанка России (ОАО) в лице Димитровградского отделения № 4272 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от 16.04.2007 года в размере 46824,67 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1844,74 руб.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем исковые требования Сбербанка России (ОАО) в лице Димитровградского отделения №4272 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбербанка России (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения №... к Нестеровой А.Н., Нестеровой Г.С., Нестеровой Т.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой А.Н., Нестеровой Г.С., Нестеровой Т.Н. в пользу Сбербанка России (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... от 16.04.2007 года в размере 46 824 руб. 67 коп.

Взыскать с Нестеровой А.Н. Нестеровой Г.С., Нестеровой Т.Н. в пользу Сбербанка России (открытого акционерного общества) в лице Димитровградского отделения № 4272 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844 руб. 74 коп. в долевом порядке по 614 руб. 91 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья          С.М. Кузьмин