Дело N 2-4/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 г.        р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Ватрушкиной

при секретаре                                             Н.А. Урусовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удаловой И.А. к Управлению Министрерства Труда и социального развития Ульяновской области по Чердаклинскому району о взыскании единовременной компенсации, установленной по случаю потери кормильца для семей инвалида-чернобыльца,

У С Т А Н О В И Л:

Удалова И.А. обратилась     в суд с иском к Управлению Министерства Труда и социального развития Ульяновской области по Чердаклинскому району о взыскании единовременной компенсации, установленной по случаю потери кормильца для семей инвалида-чернобыльца, мотивируя свои требования тем, что является вдовой инвалида, участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС - У.В.Н., умершего 29.05.2009 года. Согласно решению межведомственного экспертного совета от 13.01.2010 года инвалидность и смерть У.В.Н. связаны с воздействием радиационных факторов при непосредственном участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В феврале 2010 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении единовременной компенсации по случаю потери кормильца - участника ЧАЭС. В выплате компенсации было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении супруга. Отказ в выплате единовременной компенсации в размере ........... рубля ........... копеек считает незаконным, так как находилась на иждивении супруга, поскольку нигде не работала, осуществляла за ним постоянный уход.

В судебном заседании истица Удалова И.А. исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления Министерства Труда и социального развития Ульяновской области по Чердаклинскому району в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» семьям, потерявшим кормильца следствие чернобыльской катастрофы выплачивается единовременная компенсация в размере 10000 рублей, родителям погибшего - 5 000 рублей.

На день обращения истцы размер указанной компенсации составляет ........... рубля ........... копеек.

Свидетельством о смерти подтверждается, что 29.05.2009 года умер У.В.Н.

У.В.Н. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с июля 1986 года по октябрь 1986 года.

Решением межведомственного экспертного совета от 13.01.2010 года инвалидность и смерть У.В.Н. связаны с воздействием радиационных факторов при непосредственном участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Истица Удалова И.А. является вдовой умершего У.В.Н., что подтверждается копией свидетельства о браке.

Постановлением № 907 от 31.12.2004 года Правительства РФ «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» утверждены Правила выплаты гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсации семьям за потерю кормильца, которыми предусмотрена единовременная компенсация семьям за потерю кормильца, участвующего в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, предусмотренная ст. 39 Закона.

В п. 6.1 Постановления Конституционного суда РФ от 19.06.2002 года № 11-П разъясняется, что базовый закон «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ни в редакции от 24.11.1995 года, ни в ныне действующей редакции не содержит определения понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи». Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом. В данном случае подлежат применению соответствующие положения ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Пунктом 2 статьи 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», установлено, что в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Как установлено в судебном заседании У.В.Н. являлся получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

На момент смерти супруга истица нигде не работала, доходов не имела. На момент смерти супруга истице исполнилось 53 года.

Как следует из пояснений истцы, свидетелей Д.Э.М., Ш.М.Д., она осуществляла уход за больным супругом, который нуждался в постоянном постороннем уходе.

Факт нуждаемости У.В.Н. в постоянном постророннем уходе подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного №... от 23.05.2009 года.

Таким образом, истица на момент смерти супруга находилась на его ижвидении, в связи с чем ее требования о выплате единовременной компенсации по случаю смерти кормильца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Удаловой И.А. удовлетворить.

Взыскать с Управления Министрерства Труда и социального развития Ульяновской области по Чердаклинскому району в пользу Удаловой И.А. единовременную компенсацию в размере ........... рубля ........... копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                       О.А. Ватрушкина