Дело № 2-16/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 24 января 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.М., при секретаре Айнетдиновой Т.И., с участием помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Гофмана Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Бутахиной О.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение УСТАНОВИЛ: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, уточненным в ходе судебного заседания к Бутахиной О.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение. В обоснование иска указал, что прокуратурой Чердаклинского района Ульяновской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства, направленного на соблюдение гражданами ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности. В ходе проверки были выявлены основания для прокурорского вмешательства. Так, согласно информации, представленной в прокуратуру района МУЗ "Чердаклинская центральная районная больница", на учете в названном лечебном учреждении с диагнозом - "..........." с ........... года состоит Бутахина О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: ....... В то же время, в соответствии с информацией, представленной УГИБДД УВД по Ульяновской области, Бутахиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «В» серии ....... Считает, что наличие у Бутахиной О.В. водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортным средством создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а также их имуществу. В связи с чем просит прекратить право Бутахиной О.В. на управление транспортными средствами и обязать ее сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. В судебном заседании помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Гофман Д.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от иска в связи с тем, что на учете в МУЗ «Чердаклинская ЦРБ» с диагнозом «...........» состоит не Бутахина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другое лицо - Бутахина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица Бутахина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представители третьих лиц: МУЗ «Чердаклинская ЦРБ», УГИБДД УВД по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От них поступили заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований прокурору Чердаклинского района Ульяновской области отказать, исходя из следующего. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (ред. от 23.09.2002 г.) «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лица при наличии ........... не имеют право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что действительно ответчице Бутахиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение ...... категории «В». Однако согласно информации МУЗ «Чердаклинская центральная районная больница», с ........... года на учете в названном учреждении здравоохранения у врача-невролога с диагнозом «...........» состоит Бутахина О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в ......, то есть другое лицо Таким образом, ответчица не имеет каких - либо заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами. При таких обстоятельствах иск прокурора, заявленный в защиту неопределенного круга лиц к Бутахиной О.В. о прекращении права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение удовлетворению не подлежит. Учитывая, что иск предъявлен прокурором в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и что соответственно прокурор не является самостоятельным истцом по делу, судом не может быть принят отказ от иска. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Бутахиной О.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней. Судья С.М. Кузьмин