Дело № 2-19/11

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Чердаклы                                             13 января 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе.

председательствующего судьи      Ватрушкиной О.А.,

при секретаре        Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Марценюк С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Марценюк С.В., указывая следующее. В соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчицей, последней был предоставлен кредит в сумме ........... руб. на срок до 30.10.2012 года на приобретение автотранспортного средства. Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В иске просил взыскать с ответчицы задолженность в размере ........... руб., в том числе: текущий долг по кредиту - ........... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ........... руб., долг по неуплаченным в срок процентам - ........... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ........... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ........... руб. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ........... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому он просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ........... руб., включающую в себя текущий долг по кредиту - ........... руб. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ........... руб.

Ответчица Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, учитывая согласие на то представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставило заемщику Марценюк С.В. кредит в размере ........... руб. на срок до 30.10.2012 года включительно под 20% годовых для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).
Договор подписан сторонами.

Пунктами 3, 4 и 5 договора установлен порядок выдачи кредита, согласно которому он выдается не позднее второго рабочего дня с даты подписания договора и предоставляется в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.

Денежные средства в сумме ........... руб. по кредитному договору №... были перечислены Марценюк С.В. на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ год на открытый на ее имя счет в банке НП «...........». На основании ее заявлений кредитные средства перечислены в ООО «...........» филиал №... за машину марки ..........., дополнительное оборудование на нее, и в ОАО «...........» - в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО.

Согласно условиям договора (п. 10) Марценюк С.В. обязалась по полученному кредиту обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ........... руб. на счете по учету вклада до востребования, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п.п. 23,25 договора. При этом минимальный размер ежемесячного платежа согласно п. 10 договора включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В обеспечение взятого обязательства Марценюк С.В. перед Банком был оформлен договор залога имущества на приобретенный автомобиль ..........., 2006 года выпуска. По условиям договора залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору.

Согласно истории ссудного счета ответчицей Марценюк С.В. платежи по кредитному договору осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем ежемесячно начислялись проценты за просрочку платежа.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчицей Марценюк С.В., предоставив ей оговоренную кредитным договором сумму в кредит под проценты. Марценюк С.В. же свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца, включающим в себя текущий долг по кредиту - ........... руб., расходы по оплате госпошлины - ........... руб.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с Марценюк С.В. задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в размере ........... руб.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Марценюк С.В.государственную пошлину в размере ........... руб., исходя из первоначально заявленных требований, поскольку частичное погашение суммы задолженности имело место в период рассмотрения дела в суде. Данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Марценюк С.В. задолженность по кредитному договору в размере ........... руб. ........... коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Марценюк С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ........... руб. ........... коп.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней, а ответчиком подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья:               О.А. Ватрушкина