Дело № 2-35/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы             25 января 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Хамидуллову М.М., Ахметвалееву И.И., Хамидуллову Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» БАНК (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Хамидуллову М.М., Ахметвалееву И.И., Хамидуллову Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что Хамидуллов М.М. в соответствии с условиями кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ получил от истца кредит в сумме ........... руб., под 16 % годовых, на срок до 23.05.2012 г. на неотложные нужды. Поручителями по договору являлись Ахметвалеев И.И., Хамидуллов Д.Ш.

Хамидулловым М.М. обязательства по погашению кредита не выполняются. Задолженность по кредитному договору составляет ........... руб. 21 коп.

В исковом заявлении просит взыскать с Хамидуллова М.М., Ахметвалеева И.И., Хамидуллова Д.Ш. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ........... руб. 21 коп. из которых: основной долг - ........... руб. 02 коп.; проценты на сумму не просроченного основного долга - ........... руб. 65 коп.; проценты на сумму просроченного основного долга - ........... руб. 02 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами - ........... руб. 52 коп.; штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - ........... руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Саржанов Р.Р. исковые требования уточнил. Просил взыскать с Хамидуллова М.М., Ахметвалеева И.И., Хамидуллова Д.Ш. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ........... руб. 92 коп. из которых: основной долг - ........... руб. 02 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами - ........... руб. 12 коп.; штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - ........... руб.; расходы по уплате госпошлины. Обосновал исковые требования доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хамидуллов М.М. в судебном заседании исковые требования признал частично. Из его пояснений следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он получил в Банке кредит в сумме ........... руб., под 16 % годовых, на срок до 23.05.2012 г. Однако платежи по погашению кредита осуществлял несвоевременно в связи с тяжелым материальным положением. С образовавшейся суммой задолженности согласен, однако считает, что размер штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подлежит снижению.

Ответчики Ахмедвалеев И.И., Хамидуллов Д.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллов М.М., являясь заемщиком, получил от ОАО «АК БАРС» Банк, являющегося кредитором, кредит на неотложные нужды в сумме ........... руб. на срок до 23 мая 2012 года под 16 % годовых за пользование кредитом.

Денежные средства в размере ........... руб. Банком были перечислены Хамидуллову М.М., что последним не оспаривается.

По условиям раздела «Порядок расчетов» кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в соответствии с Графиком платежей.

     В обеспечение взятого обязательства Хамидуллова М.М. перед Банком было представлено поручительство Ахметвалеевым И.И., оформленное договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, Хамидулловым Д.Ш., оформленное договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям данных договоров поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства Заемщиком (п.1.2).

Согласно истории ссудного счета ответчик Хамидуллов М.М. платежи по кредитному договору осуществлял несвоевременно и не в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.     

При этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Поскольку заемщик Хамидуллов М.М. обязательств по уплате соответствующей суммы не исполнил, то у Банка, согласно условиям договоров поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.

Согласно расчета бухгалтерии банка сумма основного долга Хамидуллова М.М. по кредитному договору №... составляет ........... руб. 80 коп., начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ........... руб. 12 коп., которые предусмотрены п. 6.4 Кредитного договора.

Таким образом, исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК в указанной части законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков штрафа в размере ........... руб. за нарушение сроков возврата кредита, начисление которого предусмотрено п. 6.5 Кредитного договора.

Вместе с тем суд считает, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем снижает его до ........... рублей, руководствуясь при этом ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ........... руб. 20 коп., в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить частично.

Взыскать с Хамидуллова М.М., Ахметвалеева И.И., Хамидуллова Д.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ........... руб. 92 коп., в том числе: основной долг - ........... руб. 80 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами - ........... руб. 12 коп., штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - ........... руб.

Взыскать с Хамидуллова М.М., Ахметвалеева И.И., Хамидуллова Д.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины по ........... руб. 73 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней

Судья               С.М. Кузьмин