Дело №2-47/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу р.п. Чердаклы 27 января 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: при секретаре Урусовой Н.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голякова С.Н. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Белоярское сельское поселение» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, УСТАНОВИЛ: Голяков С.Н. обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Белоярское сельское поселение», в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ....... Иск мотивировал тем, что спорное жилое помещение приобрел в период работы в АОЗТ имени Калинина на основании договора от 17.03.1999 года за 9044 руб. Оплату стоимости квартиры произвел за период с 1999 по 2002 год полностью в кассу АОЗТ. Земельный участок под жилым помещением находится в его собственности. Жилой дом, в котором находится спорная квартира, находится на балансе ответчика. Зарегистрировать право собственности на спорное жилье не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. В судебном заседании истец Голяков С.Н. от исковых требований о признании за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ......, отказался в полном объеме. Просил производство по делу прекратить и вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. Существо и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Голякову С.Н. разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, государственная пошлина в размере 3992,17 руб., уплаченная Голяковым С.Н. по чекам-ордерам от 23.12.2010 года (3792,17 +200), подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от искового заявления, заявленный Голяковым С.Н.. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Голякова С.Н. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Белоярское сельское поселение» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вернуть через налоговые органы Голякову С.Н. государственную пошлину в размере 3992,17 руб., оплаченную по чекам-ордерам 23.12.2010 года в размере 3792,17 руб. и 200 руб. в Управление федерального казначейства по Ульяновской области (межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) (КПП ИМНС 732901001 счет № 40101810100000010003) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г.Ульяновск БИК 047308001, вид платежа - «г п в суд». На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней. Судья О.А. Ватрушкина
председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,