Решение по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



         Дело № 2-45/11

                                   

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

р.п. Чердаклы                                                     03 февраля 2011 года                                                                                         

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиуллиной Р.Х. к Валиуллиной А.М., Нагимову Ф.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллина Р.Х. обратилась в суд с иском к Валиуллиной А.М., Нагимову Ф.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что является собственником дома, расположенного по адресу: ....... В настоящее время по указанному адресу проживает ее сын В.Р.Н. По вышеуказанному адресу также зарегистрированы Валиуллина А.М. и Нагимов Ф.А., которые не проживают по указанному адресу с 2005 года. Регистрация ответчиков нарушает ее права собственника, так как она несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за ответчиков. Личных вещей ответчиков в доме не имеется.

В исковом заявлении просит признать ответчиков Валиуллину А.М. и Нагимова Ф.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ...... и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Валиуллина Р.Х. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Тухфятуллов М.Н., действующий на основании доверенности от 08.11.2010 года, в судебном заседании исковые требования Валиуллиной Р.Х. поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные в исковом заявлении.

Ответчик Валиуллина А.М., в судебном заседании с иском Валиуллиной Р.Х. согласилась, пояснив, что ........... ей выделили дом, в котором она в настоящее время и проживает. Адрес дому до настоящего времени не присвоен, поэтому она не может произвести регистрацию по месту жительства.

Ответчик Нагимов А.Ф. в судебное заседание не явился, свое мнение по существу заявленных требований не выразил.

Третье лицо ТП УФМС по Ульяновской области в Чердаклинском районе в судебное заседание не явилось, свое мнение по существо иска не выразило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Нагимова Ф.А. и третьего лица ТП УФМС по Ульяновской области в Чердаклинском районе по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истица Валиуллина Р.Х. является собственником 50/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: .......

Из справки формы 8 от 30.11.2010 года №..., выданной МУО «...........» следует, что по адресу: ...... зарегистрированы: В.Р.Н., Валиуллина А.М., Нагимов Ф.А., В.Х.Р. по настоящее время.

Как следует из выписки из похозяйственной книги №... л.с. ........... Валиуллина А.М., Нагимов Ф.А., В.Х.Р. не проживают по вышеуказанному адресу с 2005 года.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в доме истца, принадлежащего ей на праве собственности. ........... С 2005 года ответчица и ее сын в спорном жилом помещении не проживают, имеют другое жилое помещение. На спорное жилое помещение не претендуют. Личных вещей в доме истицы не имеют, бремя по содержанию жилого помещения не несут.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

         

РЕШИЛ:

Исковые требования Валиуллиной Р.Х. к Валиуллиной А.М., Нагимову Ф.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Валиуллину А.М., Нагимова Ф.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .......

Решение является основанием для снятия Валиуллиной А.М., Нагимова Ф.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 О.А. Ватрушкина