Решение по иску о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-46/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                           31 января 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи      Ватрушкиной О.А.,

при секретаре        Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Транстарь Е.М., Транстарь И.С., Рыжовой Г.Ю. к Зайцеву Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Транстарь Е.М., Транстарь И.С., Рыжова Г.Ю. обратились в суд с иском к Зайцеву Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Иск мотивировали тем, что являются собственниками жилого помещения по указанному адресу. Ответчик ........... ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении истцов. В мае 2008 года ответчик собрал свои личные вещи и выехал из их жилого помещения. Пояснив, что оставит личные вещи в доме своих родителей в Республике Татарстан, а сам поедет на заработки в г. Москва. Ответчик добровольно выселился из жилого помещения, оставил истцам ключ от входной двери квартиры. В настоящее время место нахождения ответчика истцам неизвестно. Регистрация в жилом помещении ответчика препятствует осуществлению прав собственника. Истицы несут дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг в связи с регистрацией в жилом помещении ответчика.

В судебном заседании истцы Транстарь Е.М., Рыжова Г.Ю. исковые требования поддержали в полном объёме, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.

Истец Транстарь И.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зайцев Г.В. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчик не проживает.

           Выслушав истиц, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Как следует из представленных документов, истцам на праве общей долевой собственности по 1\6 доли принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .......

Согласно справке формы №8 от 20.12.2010 года в спорном жилом доме (в квартире №...) зарегистрированы истица Транстарь Е.М. с 21.04.1991 года, истец Транстарь И.С. с 10.02.2010 года, истица Рыжова Г.Ю. с 09.01.2003 года и ответчик Зайцев Г.В. с 30.11.2005 года.

В судебном заседании были допрошены свидетели К.А.Н., К.Н.В., которые показали, что Зайцев Г.В. сожительствовавший с Транстарь Е.М. на протяжении двух лет не проживает в ее доме. Выехал на заработки в г. Москва. Его место нахождения им неизвестно. Личного имущества Зайцева Г.В. в доме истцов нет.

          Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку судом установлено, что ответчик длительное время в жилом помещении, расположенном по адресу: ......, не проживает, не пользуется им, истцы являются собственниками жилого помещения, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика в жилом доме истцов препятствует последним в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Таким образом, суд находит исковые требования о снятии его с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Транстарь Е.М., Транстарь И.С., Рыжовой Г.Ю. к Зайцеву Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Зайцева Г.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Настоящее решение является основанием для снятия Зайцева Г.В. с регистрационного учета по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья           О.А. Ватрушкина