Дело 2-65/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 08 февраля 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой М.В., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абайдуллова Р.С. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Абайдуллов Р.С. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивировал тем, что его тёте - С.Г., на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ....... После ее смерти Абайдуллов Р.С. принял наследственное имущество. В выдаче свидетельства на право на наследство на земельный участок нотариусом ему было отказано в связи с разночтением имени тёти в правоустанавливающих документах на данный земельный участок и свидетельстве о смерти. В исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, в порядке наследования по завещанию после смерти С.Г., умершей 27 мая 2003 года. В судебном заседании истец Абайдуллов Р.С. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представители ответчиков - муниципального учреждения администрации муниципального образования «Чердаклинское городское поселение», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в надлежащем порядке. Третье лицо - нотариус Смирнова Л.В., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав истца, исследовав представленные документы, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе… На основании решения ........... сельского совета на имя С.Г. 15.12.1992 года выдано Свидетельство №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 0, 074 га. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателем земельного участка площадью 740 кв.м, расположенного по адресу: ......, является С.Г.. Согласно свидетельству о смерти С.Г. умерла 27.05.2003 года. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: ....... Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником по завещанию является Абайдуллов Р.С.. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Смирновой Т.Д. отказано в виду расхождения имени умершей в правоустанавливающих документах. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из материалов наследственного дела следует, что Абайдуллов Р.С. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти С.Г.. Из пояснений истца следует, что разночтения в написании имени тёти произошли из-за невнимательности сотрудников, оформлявших документы. Оформление документов производилось без сличения с паспортом. Согласно представленным в судебное заседание документам в свидетельстве о рождении тёти указано ее имя - З.Г., после регистрации брака, согласно свидетельству о браке, ее фамилия значится как С.Г., имя - Г. С момента переезда тёти в город Казань и до настоящего времени истец не проживает в доме, поскольку дом не предназначен для постоянного проживания, но ежегодно пользуется земельным участком, оплачивает взносы за него. Сам истец зарегистрирован и проживает по адресу: ......, то есть на соседнем от завещанного ему участке. Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 26.08.2010 года следует, что С.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: ....... Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти С.Г. является Абайдуллов Р.С., фактически вступивший в права наследования на земельный участок. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая из изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Абайдуллова Р.С. удовлетворить. Признать за Абайдулловым Р.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, общей площадью 740 кв.м. Решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.