Дело №2-61/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                   14 февраля 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи       Ватрушкиной О.А.,

при секретаре         Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева С.Н. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинское городское поселение», сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заволжский» о признании вступившим в наследство в шестимесячный срок и признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, жилой дом с пристроями и принадлежностями,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев С.Н. обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение» о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/714 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...... и жилой дом с принадлежностями по указанному адресу, указывая следующее. Спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало его бабушке А.А.С.. 22.11.2003 года бабушка умерла. Является единственным наследником по завещанию после ее смерти. В течение шестимесячного срока обратился к нотариусу, который на экземпляре завещания наследника сделал отметку о том, что оно не отменено и не изменено. Считая, что таким образом вступил в наследство, начал пользоваться наследственным имуществом, ухаживать за жилым домом, обрабатывать земельный участок. Оформив техническую документацию, 24.11.2010 обратился к нотариусу. Однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства. Кроме того, бабушкой при жизни в доме были произведены переустройство и перепланировка, возведены сени без получения соответствующего разрешения.

Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют вступлению в наследство, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Дмитриев С.Н. не явился. Представляющая его интересы на основании доверенности Сапрыкина Л.Р. исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представители ответчиков МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение», Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явились. Представитель МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение» в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ульяновской области, Ульяновского ОГУП БТИ в судебное заседание не явились.

Третье лицо - нотариус Смирнов Д.Ю. в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, наследственное дело №... на имущество А.А.И., умершей 22.11.2003 года, наследственное дело №... на имущество А.С.А., умершего 01.10.1997 года, заключение эксперта, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти серии ........... №... от ДД.ММ.ГГГГ, 22.11.2003 года в р.п. Чердаклы умерла бабушка истца - А.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка .......

Ее супруг и дед истца - А.С.А. умер в ...... ранее - 01.10.1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ........... №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Их дочь и мать истца - Д.В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ........... №...).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из завещания, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ, следует, что А.А.И. завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Дмитриеву С.Н..

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, А.А.И. принадлежал жилой дом, находящийся в ......, расположенный на земельном участке площадью ........... кв.м, который она унаследовала как единственная наследница после смерти супруга - А.С.А. Его дети от причитающейся им доли наследственного имущества отказались в пользу жены А.А.И.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, составленному по состоянию на 06.10.2010 года Ульяновским ОГУП БТИ, следует, что жилой дом лит.А построен в 1950 году, т.е. при жизни наследодателя. На пристрой к дому - лит. А2 - отсутствуют сведения о регистрации, в лит. А1, А, п.2, п.3 и п.4 произведена перепланировка без получения соответствующего разрешения.

Из заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: ...... соответствует требованиям СНиП, градостроительных и санитарных норм, не создает угрозу жизни и здоровью людей, и пригоден для эксплуатации в качестве жилого помещения.

Статьей 222 ГК РФ предусмотрена возможность признания судом права собственности на самовольную постройку, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения и временного пользования землей А.С.А. на основании решения Малого Совета Чердаклинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №... был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства по адресу: ......, в том числе площадью ........... га - в пожизненное наследуемое владение, и площадью ........... - во временное пользование.

Из кадастровой выписки на указанный земельный участок от 24.06.2010 года следует, что его площадь составляет ........... кв.м, границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Кроме того, А.А.И. согласно свидетельства на право собственности на землю серии-........... №... при жизни была предоставлена в общую совместную собственность земельная доля площадью ........... га земель сельскохозяйственного назначения в СПК «Заволжский» Чердаклинского района.

Как следует из кадастровой выписки на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, доля А.А.И. в земельном участке общей площадью ........... кв.м составляет ........... га.

Как следует из наследственного дела на имущество А.А.И., Дмитриев С.Н. в течение шестимесячного срока после смерти бабушки обратился к нотариусу Калашниковой В.А., которая ДД.ММ.ГГГГ сделала отметку на завещании о том, что оно не отменено и не изменено на день смерти наследодателя.

С заявлением о принятии наследства Дмитриев С.Н. обратился к нотариусу 24.11.2010 года, действуя через своего представителя, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию наследнику было отказано по причине пропуска им шестимесячного срока принятия наследства.

Учитывая, что экспертом установлено отсутствие нарушения прав третьих лиц спорным домовладением, постройки возведены участке, находящемся в пожизненном наследуемом владении, исковые требования Дмитриева С.Н. о признании за ним права собственности на жилой дом с принадлежностями обоснованны и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования о признании права общей долевой собственности на 1/715 долю земельного участка общей площадью ........... квадратных метров земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в СПК «Заволжский».

Вместе с тем, необоснованно заявлены требования о признании права собственности на земельный участок под спорным домовладением, поскольку наследодатель владел участком на праве пожизненного наследуемого владения,

В силу ст. 21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

На основании изложенными за истцом следует признать право пожизненного владения на земельный участок площадью ........... кв.м, расположенный по адресу: .......

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дмитриева С.Н. удовлетворить частично.

Признать за Дмитриевым С.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/715 долю земельного участка общей площадью ........... квадратных метров (что соответствует ........... га) земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ......, СПК «Заволжский».

Признать за Дмитриевым С.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу: .......

Признать за Дмитриевым С.Н. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ........... кв.м, расположенный по адресу: .......

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья           О.А. Ватрушкина